。”诉讼时，原告提出，自己在治伤和鉴定过程中，花交通费500元，并提供票据证实。周某被撞伤后，固始县公安局交通警察大队于2009年1月3日作出事故责任 月6日止。现周某以此为由，要求二被告按城市居民标准进行赔偿，二被告抗辩，周某应以户口所在地农村的标准计算赔偿数额。 以上事实，有交通事故责任认定书， ...

证据。 庭审中被告人防建设公司向本院提交的证据有，2007年7月19日收款票据1份。以此证明原告收取了被告排水管道疏通费，造成路面积水是原告的责任 免除其应当承担的责任，如果放任这种行为也不利于城市文明化的管理，故对其抗辩理由本院不予采纳。原告市政工程处要求被告人防办赔偿的理由不能成立，因为被告人防办 ...

票据，新郑市价格认证中心的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，车物损失鉴定费票据，新郑市鑫安装卸有限公司委托装卸人员登记表，新郑市鑫安装卸有限公司新郑车站装卸队作业费 所有权，不应承担民事责任，但该公司没有提供证据予以佐证，本院对其该抗辩意见不予采信。许昌正通运输有限公司作为豫x号车的登记车主，根据 ...

与原件核对无异），本院予以确认。 本院认为，本案中原、被告间借款事实清楚，被告方虽抗辩此180万元不是借款而是入股款，但被告方未提供任何证据证明原告入股，双方也没有任何入股协议。且原告三枚票据中均写为借款，因此对被告抗辩的入股款本院不予采信。被告方应偿还此笔借款，根据《中华人民共和国 ...

承担责任，并不违反法律规定。故杨某某、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司的该抗辩理由不能成立，本院不予采信。 董某某要求的人身损害赔偿项目及标准，应当 营养费按照10元/天的标准，住院23天，为230元。董某某提供的交通费票据不能与其就医地点、时间、人数、次数相符合，但其因就医发生交通费是真实可信 ...

号码为x，购货单位名称为被告，品名为青石板，金额为x.40元，证明证据2中票据金额x是笔误。 4、重庆市江津区公安局刑事警察支队询问笔录4份，证明原告是 系其资金被占用造成的损失，符合法律规定，计算方式合理，本院予以支持。被告抗辩原告提供的货款存在质量问题，但其提交的证据不足以证明，本院不予采信。依照 ...

、若债成立，是否已罹诉讼时效现逐一剖析之。被告郭某乙针对前述第一个争点的抗辩理由有二：其一、2002年3月29日的合同第三款明确载明“现受让方郭某乙从受 ，由此可知郭某乙已于合同成立时付清了有关款项；其二、向清算组交付的35万元转让款的票据现为郭某乙所持有，由此可知转让款本非郭某甲所交。对被告郭某乙的 ...

支付票据上认定金额的价款。在本案中，远致公司提供支票并不是为了证明双方的票据关系，而是证明双方存在的债的数额，因为支票过期，远致公司的债权并没有得到 财务人员签名确认，由于尚亿公司于二审诉讼期间亦未到庭，故应视为其再次放弃抗辩及质证的权利，本院对远致公司的相应诉讼请求予以支持。 综上所述，原审判决认定 ...

发生的车次，运输总油量并无异议，石化总厂也没有提供任何结算凭据，故其抗辩理由缺乏事实依据，该院不予支持。该院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条 大票及其他有效运费发票进行了审计鉴定，鉴定结果如下：(1)依据石化总厂提供的有效票据核算，石化总厂垫付某路运输费用是（略）万元，根据鉴定材料，石化总厂因 ...

公司提供了保证担保；还提供了598元承兑款转逾期贷款的说明及帐目记载、有关票据。万方公司又称1999年9月20日繁星公司重新借款598万元，偿还了原两 23日，该院收案为2001年4月26日，起诉时已超过保证期间，万方公司抗辩理由成立，其保证责任免除。1999年1月14日南阳开发区农行与繁星公司、万方 ...