号“洮河娇子x”商标争议裁定（简称第X号裁定），撤销争议商标。 北京市第一中级人民法院认为，商标评审委员会对于某件进行书面审查，并未违反相关法律和法规的 的引证商标专用权受让人；7、吉林省高级人民法院（2005）吉行再字第X号行政裁定书，证明矫某申请注册与引证商标近似的商标具有主观恶意。上述证据未在 ...

对利害关系人的证据采集，市劳保局对此却有意回避，明显违反《复议法》第三条第一款第二项“向有关组织和人员调查取证、查阅文件和资料”之规定。同时，市劳保局 》。 曹某向一审法院提交了被诉行政复议决定及以下证据：1、北京市第二中级人民法院（2008）二中民终字第X号民事裁定书（以下简称第X号民事裁定）；2、 ...

一案，2011年8月10日，本院以（2011）平行辖字第4-X号行政裁定书，裁定原移交宝丰县人民法院审理的案件，现由本院审理。我院受理后，依法组成 本居委会及各居民组所有。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理 ...

某异议商标与引证商标共存会导致市场混乱，产生不良影响的主张不属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形。桐君阁公司援引《中华人民共和国民法通则》（ 年8月4日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出（2008）商标异字第x号《“桐君阁”商标异议裁定书》，裁定：桐君阁公司所提异议 ...

高的知名度。1996年11月，《x》杂志的中文版《财富中国》在中国首创，它是第一份用某体字在中国出版的美国杂志。通过时某的大力推广，《财富》杂志在 2010〕第x号《关于第（略）号“新尅富x”商标异议复审裁定书》； 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会针对第三人就第（略）号“新尅富 ...

郑州市X区人民政府于2011年5月20日作出中原政（驳复）[2011]X号驳回行政复议申请决定，认为郑州市X区监察局没有对人民法院的监察职责，中原区监察局不予受理原告 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告蔡某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...

某乙，董事长。 原告昆山菱正机电环保设备有限公司（简称昆山公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年5月10日作出的商 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“菱正x及图”商标争议裁定书》。 案件受理费一百 ...

法律依据，本院不予支持。由于原告明确不再坚持被异议商标不符合《商标法》第十条第一款第（八）项的理由，故本院对此不再评述。 综上所述，被告作出的第x ： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2009〕第x号《关于第（略）号“x”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元， ...

x号裁定中认定：1、《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（八）项旨在禁止“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的”标志作为商标 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2009〕第x号《关于第（略）号“法対尼>憆酨災x”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币 ...

违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。欧某公司并未向商标评审委员会提交证据用以证明被异议商标申请注册之时存在欺骗商标行政主管机关或其他不正当 《全国重点商标保护名录》剪页；12、北京市工商局公告复印件；13、其他商标异议裁定书复印件。 在本案诉讼程序中，欧某公司补充提交了如下证据复印件：1、部分 ...