脚下，被固定木耳杆的拉线绊倒，头部撞到木耳杆上受伤。第三人的伤不是原告所为，而被告对当时的目击证人没有调查，仅凭不在场的证人证言就作出了该行政 确凿充分；2、本案程序合法，适用法律正确，处罚适当。为维护社会治安秩序，请依法维持答辩人对原告白某某作出的泌公（王）决字[2009]第X号行政处罚决定。 第三 ...

台、被子六条及衣物；3、诉讼费用由被告承担。 被告路某某辩称，1、原告所诉事实不实，答辩人不同意与原告离婚，双方还是有夫妻感情的。2、如果原告执意要离婚， 电视一台、金帅牌8.0洗衣机一台、被子六条，现在在被告家中存放，原告陪送的被子里的棉花是被告所出。 上述事实有结婚证1件、合涧镇X村民委员会证明1 ...

石业》等杂志予以发布后，原告认为被告制售的该产品涉嫌侵犯其实用新型专利权，遂提起诉讼，并提供了专利检索报告。法院审理过程中，被告在答辩期间内，即于2009年1 相对于涉案专利的“单圆柱与支撑体组合”的实施例，是变劣的设计，其结构本身与涉案专利权利要求并无二致，还是落入了涉案专利的保护范围。故请求：1、 ...

人(原审被告、被上诉人)中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人周海亮，该公司总经理。 委托代理人赵向杰，该公司法律顾问。 上诉人（原审原告、被上诉人） 理由不能成立。请求二审法院驳回王某丙的上诉请求。 被上诉人李某未答辩。 本院除确认原审查明的事实外，另查明，2008年城镇居民人均可支配 ...

望城村帐户比实际存款余额多出35万元，构成不当得利，应当向原告返还。原审被告望城村委会答辩称，答辩人的帐户上并未多出35万元，原告方的工作人员王某生、 也已经进行过侦查，无法查明犯罪事实，不能立案。因此，申请再审人认为对两案究竟按照民事还是刑事程序处理都无意见，但原审法院对同一案件作出相反定性，使申请 ...

元，主张50万元），并承担本案诉讼费用。 被告永州路桥辩称：答辩人认为原告起诉要求答辩人支付原告租金并赔偿经济损失共计50万元是没有事实根据的。一、答辩人 双方的违约协商过，但双方还是谅解了，这主要表现在补充协议，结算单等方面均没有涉及违约问题。所以，原告提出要求答辩人承担违约责任是没有事实根据的。三 ...

法院是“枉法裁判”。答辩人认为，申请再审人的观点是逻辑上的错误，“收据”的外延本身就已经涵盖了“借条”。无论是交易习惯、司法实践还是根据法律规定，以“收据”为 ，已造成了答辩人极度困难的严重后果，其申请明显无理。请人民法院依法驳回申请再审人刘某再审申请。 本院审查查明，原审原告黄某乙与原审被告刘某民间 ...

。要求依法判令解除原被告签订的《焦作山水酒店及报业大厦项目合同书》。 被告辩称:焦作日报社在向答辩人发出提供资金证明的通知时，已经构成违约，无权要求答辩 应驳回其起诉；日报社要求解除合同不符合法定条件，中止履行是违约行为，应驳回其诉讼请求。 原告焦作日报社为证实自己的主张提供了下列证据材料： 第一组： ...

没有尽到为人母亲的责任，但答辩人还是愿意每年五份之一时间即二个月半（按5个子女平均分担）回家照顾原告。 原、被告均没有证据向法庭提供。 经审理 尽赡养原告义务，但在开庭时却否认起诉原告而撤诉。被告郑某某系原告长子，是闽清县医药公司下岗职工。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女 ...

判决：驳回崔某某的诉讼请求。案件受理费470元，邮寄费80元，合计550元，由原告崔某某负担。 崔某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、2002年6月11 不是借款纠纷，那么在诉讼中，应当向再审申请人释明，但没有。而申请再审人是以借款纠纷事由的诉讼，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第 ...