号综合楼所有外墙贴砖粉刷地平找平，外墙贴砖粉刷一个价，每平方米53元，粉到哪算到哪。地平找平拉毛每平方5元计算，付款方法每月按劳务工程量的80%，因天气上冻 刘某某按总承包方给自个的价格给了彭某某。在双方没有任何的约定下，刘某某提交的此份合同应是最有力的证据，一审法院却说与此案无关而不采信。退一步讲， ...

进行过协商，李某同意协调超市的扩建手续，且前三年超市不向办事处交钱，以后再向办事处的劳动服务公司每月交纳4000元费用。到2008年4月，其联系李 鉴定意见书认定被告人李某及妻子陈xx存款利息及理财产品收益共计x.41元（含漏算的5381.82元）；李某交通银行股票、基金、理财等收益x.61元。 （7 ...

承包，三人共投资22万元。与村里签合同、结算均由郝XX出面办理，工程结束后郝XX给郁XX和张XX说村里总共给了50万元钱，而且包含村里预支的10万元 协助街道办事处从事土地征用补偿款发放的公务活动中，共同预谋利用职务上的便利将应属劳动群众集体所有的财产挪归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为均已 ...

公民按照书面合伙协议或者口头合伙协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他 账目；对于罐车的经营李某某联系有业务；李某某支付了办理新车入户及挂牌照等相关费用。综上，从购车签合同、付车款、办理新车入户及挂牌照、联系 ...

的商业秘密，也没有对其构成不正当竞争。此外，原告从本公司购进年华产品的最早时间是2002年7月，本案诉讼时效应从2002年7月份起算，因此原告本案起诉已超过 双重身份。而正是在此期间，金时丽公司与人福药业公司签订了与原告与该公司所签合同内容基本相同的合同。通过该合同的签订，金时丽公司取得了更加优惠的 ...

的商业秘密，也没有对其构成不正当竞争。此外，原告从本公司购进年华产品的最早时间是2002年7月，本案诉讼时效应从2002年7月份起算，因此原告本案起诉已超过 双重身份。而正是在此期间，金时丽公司与人福药业公司签订了与原告与该公司所签合同内容基本相同的合同。通过该合同的签订，金时丽公司取得了更加优惠的 ...

《厂房转让合同》一份。同年12月，吴某某和第三人赵某某将人民币50万元（以下出现的币种均为人民币）交付至上海市闵行区X镇政府，并取得了相应的 处理。纵观本案，虽然当事人之间并未签署书面合伙协议，但是各自提供资金合伙经营、共同劳动的行为是明确的，符合法律意义上的个人合伙。因此，各方当事人作为合伙人投入的 ...