日向法院起诉，同时提出财产保全申请。被告XXXX公司提出管辖权异议，本院于2011年5月10日作出（2011）XXX立民初字第XXX号民事某定，驳回了被告 －3、179－3号执某裁定书已明确撤销，证明目的有异议，对委托经营合某的证明目的有异议；被告XXXX公司对原告XXXXXXX公司的证据十九有异议 ...

人民法院起诉被告，被告提出管辖权异议，认为此纠纷应由本院审理，2010年7月5日，浙江省诸暨市人民法院作出（2010）绍诸商初字第X号民事裁定书驳回被告 人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 本案诉讼费8800元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

任何证据表明林某明已经履行了该义务。二、一审适用法律正确。1、生效的管辖权异议裁定已经确认了本案不属于不动产纠纷，就如一审判决确认的本案合同的订立地、 。 本院认为：关于本案的法律适用，如本院(2010)闽民终字第X号生效的民事裁定书所认定的，本案讼争的转让协议，是关于土地份额的转让，陈某诉请解除合同 ...

的（2011）甬鄞商初字第318-X号民事裁定书，依法确认原审法院对本案无管辖权，并驳回被上诉人的起诉。 被上诉人宁波xx国贸实业有限公司未作书面答辩。 审查认为，本案系上诉人对浙江省宁波市X区人民法院作出的驳回其级别管辖异议的民事裁定不服而提起的管辖权异议上诉案件，但上诉人在上诉中对级别管辖已经不 ...

宣传。“QQ拼音输入法”的设置向导仅仅为用户设置了管理系统输入法的方式。二原告起诉的删除“搜狗拼音输入法”的行为实质上是用户根据设置向导的提示自行选择 的公证书，当事人陈述及民事裁定书在案佐证。 本院认为： 被告腾讯计算机公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回了该管辖权异议；腾讯计算机公司于 ...

第二合同段的工程后，将部分劳务工程对外分包。2004年11月，被告与原告签订了劳务分包合同。工程内容为施工设计图中K12+080—K13+495段所包含的便道 区人民法院提出管辖权异议，平桥区人民法院于二00九年九月二日驳回了上诉人对本案管辖权提出的异议，上诉人收到该裁定书后，没有提起上诉，该裁定书已 ...

的两份媒体报道是媒体自行发布，并非被告登载，报道内容也未给原告名誉造成任何损失。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告南京xx公司针对其辩称向法庭提交了如下证据： 承担连带责任。 3、（2009）皖民四初字第xx号民事裁定书，旨在证明被告在另案中起诉及进行财产保全是经过人民法院的审查，符合法律的规定。 4、 ...

解决，协商不能解决，可直接向人民法院起诉(甲、乙双方公司所在地人民法院均有管辖权)”。被告阳东县通达混凝土有限公司所购买原告洛阳海科机械有限公司的x(C型结构 综上，上诉人阳东县通达混凝土有限公司认为原审法院所作的“驳回上诉人对本案管辖权提出的异议”的裁定是没有法律依据的，请求本院撤销原审裁定，将本案 ...

异议，本院作出（2010）马民初字第X号民事裁定书驳回被告的管辖权异议。裁定送达双方当事人后，被告西安中西于2009年12月23日提出上诉，河南省焦作市中级人民法院 认为原告的诉请不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：一、原告的起诉是否超过诉讼时效。二、 ...