2002年5月23日将北胜市场的铺位予以拆除。原告因与被告就有关铺位损失的赔偿问题经协商未能达成一致意见，原告遂向法院提起诉讼。原告承担的铺位所在的 ，上诉人与被上诉人之间签订的租赁合同的有效期限至2003年12月31日，而被上诉人于2002年4月24日就通知解约，由此造成上诉人店铺不能继续经营至合同 ...

8日，新莱福公司、邓某甲等经充分协商对部分租金、电召信息费进行了优惠调整，是双方一致同意对原租赁合同作部分的变更，应予确认遵守。邓某甲在租赁使用新莱福 经新莱福公司合理催告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益， ...

月8日，新莱福公司、陈某某等经充分协商对部分租金、电召信息费进行了优惠调整，是双方一致同意对原租赁合同作部分的变更，应予确认遵守。陈某某在租赁使用新莱福 新莱福公司合理催告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益， ...

根据上诉人的上诉请求与被上诉人的答辩理由，二审归纳双方当事人争议的焦点为：1、原审判令解除双方签订的土地租赁协议是否正确2、租赁合同到期后，上诉人 属于新证据。预制厂照片7张亦不属于新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的土地租赁协议是双方当事人的真实意思表示 ...

.90元。 在法庭辩论中，原审原告认为：我方与原审被告签订的《租房协议书》是在自愿、平等的基础上达成的一致协议，合法有效，受法律保护。赵某拉闸 未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力……”的规定，本案属合同法调整范围，适用合同法的有关规定，该租赁合同合法有效，受法律保护。现双方均自愿 ...

承揽。本案应当按照租赁合同进行处理。被告辩称理由不予采纳。2.关于安全管理问题，被告辩称安全是由原告在进行管理的理由与协议第二条第一款约定不相一致，即“乙方（ 灭失的，应当承担损害赔偿责任”之规定，其损失应由被告进行赔偿。但赔偿的范围只能限于保险公司免赔部份和出事到保险公司理赔前的租赁费两项，其余请求 ...

租赁廊坊市XX局位于建设北路X号北侧一、二楼，建筑面积601平方米，租赁期限十年，经营范围健身、美某、足疗，并约定被告不得转租，任何一方违约，都应 认为原告不具有诉讼主体资格的辩称理由不能成立。二、原告与被告签订的房屋租赁合同，合法有效，双方应依约定履行合同。贾XX出资注册经营的XX服饰店和与被告合资 ...

补充协议有效。受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束 判某办事处承担责任。 街道办事处同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、租某 ...

、家某、箱某等商品的实际经营者。根据民诉法的有关规定，登记的业某与实际经营者不一致的，以业某和实际经营者为共同诉讼人。据此，李爱良应当列为本案当事人，共同 某某抗辩称其与李爱良之间存在租赁合同关系，但其不能提供合法、有效的证据证实，且即使刘某某与李爱良存在租赁关系由李爱良承租经营超市二楼箱某专柜，但李 ...

因上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同到期时间，与被上诉人起诉书中认定的时间和原审判决认定的时间一致，且上诉人在上诉状亦予认可，不存在侵犯其合法权益，该请求不成立 的欠房屋租赁转让费的欠条，上诉人张某乙在上诉状中未提出该项请求，不属本案审理范围；对上诉人要求部分赔偿其被锁在房屋的服装损失，原审时因其不能 ...