本院认为，被告人许某某利用其担任新野县医院门诊西药房会计，负责保管县领导挂账处方的职务便利，伙同他人骗取公共财产，价值14万余元，数额巨大；被告人孙某某 收费员的便利，更改处方，为许某某的犯罪提供帮助，骗取公共财产，价值12万余元，数额巨大，其行为均已构成贪污罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的 ...

人员，在担任资兴市X镇人民政府副镇长候选人及中共资兴市X镇党委委员期间，利用职务便利，收受他人贿赂共计x元，被告人唐某某身为国家工作人员，在担任资兴市X镇 充分。在贪污共同犯罪中，被告人王某某、唐某某起了主要作用，均系主犯。被告人王某某的辨护人刘某某提出的“公诉机关对被告人王某某构成贪污罪的指控，因王 ...

经审理查明，2004年5月份，被告人李某甲、李某乙、马某某、孙某某利用职务便利，在修建本村X路过程中，先后两次共同私分修路承包人王平安回扣给村委会款 指控四被告人犯贪污罪的罪名不能成立，本院不予支持。四被告人归案后认罪态度较好，已将赃款全部退出，可以酌情从轻处罚。被告人李某乙、孙某某犯罪后能够主动到 ...

57元，予以没收，上缴国库。 谢某甲上诉提出，1、原判认定的第一起每人私分的6000元征地款不符合犯罪的构成要件，他在领取该款时写了借条，在此后的自查自纠 丙、谢某丁、谢某己及其辩护人提出私分公款的是七人而非五人的问题。我国有关法律规定，贪污罪属于职务犯罪，依法应由人民检察院立案侦查，并向人民法院提起 ...

月17日，经四处党政联席会议研究决定，聘任龚某甲同志为四处曲江某目部某理职务，以后四处承建樟树临江某处集资楼工程（2002年）、乐平矿务局沿涌机改工程 。因此，公诉机关将此部某金额认定为三被告人的贪污犯罪金额不当，应予纠正。关于公诉机关对被告人龚某甲在曲江某程项目中犯贪污罪的指控因未能举证证实盈利（x ...

要件；被告人王某甲及其辩护人辩解王某甲没有违规操作，没有给移动公司造成损失不构成贪污罪的意见与事实和法律不符,不予支持。被告人刘某乙在一次性买断奖励最多的新春卡后 王某甲的行为属话费转存行为，没有违规，刘某乙不构成犯罪的意见与事实和法律不符，不予采纳。本案系王某甲伙同刘某乙规避购买新春卡风险而骗取移动 ...

的且分得的两笔奖金。被告人孙某某未向法庭举证。 辩护人对第三笔定性提出异议，认为符合贪污罪的犯罪构成；第一、二、四笔定性不持异议，但提出获取的x元（ 公司获取的x元非法占为己有，符合贪污罪的构成要件。起诉书第五笔指控存在孙某客观上对采购物分配不公的可能，故认定孙某某贪污证据不具唯一性，不予支持。起诉书 ...

给被告人潘某某人民币5000元和人民币x元属实，但被告人潘某某主观上不存在犯罪故意，其行为不构成受贿罪。 7、公诉机关指控被告人潘某某收受向某某一块宅基地 验，被告人潘某某在整个工程中利用了其职务上的便利，虚报工程量x立方米，其行为符合贪污罪的法定构成要件，构成贪污罪。巴东县人民检察院对被告人潘某某犯 ...

，转入其个人股票帐户，范某某的上述行为显见其利用职务之便非法占有所在单位钱款，符合贪污罪的构成要件；范某某所提原判认定其挪用公款60万元与实际情况不符， 公款罪，依法应予数罪并罚。一审法院根据范某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判决继续追缴 ...

与原材料有出入，苏某某主体身份的变化已不具备职务上的便利，且三套房的所有权、支配权应属于某东龙发集团所有，其没有犯贪污罪的主观故意。 上诉人庞某某的 的单位改制后，其不具有国家工作人员身份，涉及的房产不能成为贪污罪的犯罪对象，庞某某不具有贪污罪的主观故意。原判认定的事实错误，适用法律不当，庞某某不构成 ...