故不能认定其财产损失是由于沈河区房产局的行为造成的，其要求沈河区房产局予以行政赔偿证据不足。案经沈河区人民法院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国国家赔偿法》 结论有异议，但只在北京、上海重新鉴定。 沈河区房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回 ...

规划和国土资源局东陵分局土地管理所工作人员。 原告徐某某诉被告沈阳市东陵区人民政府行政决定一案，于2007年12月24日向本院提出行政诉讼。本院于当日受理后 ，作出的关于不予撤销的这一具体行政行为违反法律法规，损害了原告的合法权益，没有履行法定职责。 被告向本院递交书面答辩状辩称：原告不具有诉讼的主体 ...

，用以证明原告是常住居民，不是空挂户；7、皇姑区政府答辩状(两份)、辽行终字第X号行政裁定书，用以证明第三人依据被告的强迁裁决于2002年 东涛 二00八年二月二十一日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

撤销原审判决，发回重审或改判被上诉人依法裁决。 沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，但在庭审时辩称：争议房屋所有权人为沈阳市布鞋厂，陈尚泽是使用人 根据本案有效证据认定原审法院认定的事实属实。 本院认为：被上诉人具有作出被诉具体行政行为的法定职权，原审法院认定正确。依据《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》第 ...

我认为他也是违法的。请求本院撤销原判及被诉具体行政行为。 被上诉人棋盘山分局未向本院递交书面答辩状，在庭审中答辩称，本机关是根据相关的法律规定作出 英梅 二○○六年八月十五日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

是无效的。请求本院撤销原审判决，撤销被诉的具体行政行为及赔偿损失。 被上诉人建管局未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称，原审法院认定事实清楚，适用 英梅 二○○六年四月六日 书记员董某 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

号鉴定书依法撤销或重新鉴定。 被上诉人东陵分局未向本院递交书面答辩状，在庭审中答辩称：被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法， 梅 二○○六年六月九日 书记员李某野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

人民政府2008年10月14日作出的会政复决撤字（2008）第X号行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案 行政复议决定，程序合法，适用依据正确，处理的方式有利于维护社会稳定，请求人民法院依法予以维持。 被告（略）人民政府在收到起诉状副本10日内向本院提交了答辩状 ...

酉阳土家族苗族自治县人，农民，住（略）。 上诉人红花村X组因林地使用权行政裁决一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年2月20日作出的（2008 三人未提交书面答辩状，但在二审庭审中均认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求予以维持。 被上诉人在一审中向法院提交的作出具体行政行为的证据、 ...

号行政复议决定书。证明经过了复议。 12、刘某某的行政起诉状。证明原告提起了诉讼。 13、酉阳县政府的行政诉讼答辩状。证明被告作出了答辩。 被告提供的法律依据有 有原告刘某某及其胞兄弟刘某雄的陈某，足以证明。综上所述，被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。原告起诉的理由不成立 ...