海口市公安局出具的海公刑技(文检)字(2004)第X号刑事技术鉴定书，但该鉴定书不具有行政诉讼证据所要求的合法性，被告对原告进行行政处罚所认定事实主要 ，上诉人认定被上诉人办理变更登记提供虚假证明文件属情节严重，没有提供相应的事实证据和法律依据，应认定属适用法律错误。且上诉人在作出决定撤销被上诉人的 ...

东府行决字(2005)X号《决定》。钟某某不服，向海南中级人民法院提起行政诉讼。 原判认为，东方市人民政府作出的东府行决字(2005)X号《决定》，其 钟某某采取欺骗手段骗取东方市人民政府颁证，因此该颁证行为违法。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款第(四)项、第七十条的 ...

不具有证明效力的法定情形，故青浦区政府对高维化工厂作出限期治理决定，事实清楚，证据确凿。关于青浦区政府作出限期治理决定，排污单位对环境的影响是否必须达到严重污染的 证据予以佐证，本院不予采信。关于上诉人根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条第(三)项的规定，在二审中要求提供二十二 ...

撤销彭州工商行政管理局成工商彭处字(2003)第X号处罚决定。 原告提供了以下证据证明自己的主张: 1、彭州工商局成工商彭处字(2003)第X号处罚决定书一 中对鉴定资格及鉴定文书中的错误没有提出反驳意见，其根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条“原告或者第三人提出其在行政程序中没有 ...

后，依法向被告送达应诉通知书，被告在法定期限内未提供作出具体行政行为的证据、依据。 原审判决认为，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释 关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条、《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

原告有利，又对本人有利，即与当事人有利害关系，又没有其它证据相互印证，根据最高人民法院关于《行政诉讼证据若干规定》第七十一条第(二)项之规定，不能作为 ：该告知权利义务通知书上系原告本人签名按押，与送达笔录相印证。 根据以上证据的分析认定，本院查明的事实如下：汝南县公安局三桥派出所二00三年三月三日接 ...

交通事故责任认定书》。施某甲及林华南不服，于2002年9月向原审法院提起行政诉讼，原审法院于2002年11月1日以(2002)湖行初字第X号行政判决， 请求无事实及法律依据，不予以支持且在庭审前未能举证。依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

告知原告违法事实情节、处罚依据和有关权利，违背了有关法律规定。为此，特提起行政诉讼，请求依法撤销被告作出的登公(嵩)决字[2004]第X号公安行政处罚决定。 、证据9因证人没有出庭作证，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，本院不予认定。原告提供的证据1，因证人李某乙是原告的二哥，与 ...

发生事故不予认某工伤”。原告向原厦门市X区人民法院(以下简称“原开元法院”)提起行政诉讼。2003年5月22日，法院作出(2003)开行初字第X号《行政判决书》 )开行初字第X号案件中提交了该证据，法院已确认某证据为有效证据。本院认某，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定 ...

某服原莆田县人民政府颁发集体土地使用证一案，于2003年11月26日向本院提起行政诉讼。本院于2003年11月26日受理后，依法某被告送达起诉状副本及应诉通知书。 。证据4，即四份证人证言。本院认为，依照最高人民法某《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十一条规定:“凡是知道案件事实的人，都有出庭作证 ...