彭某系朋友关系，双方之间有利害关系，杨某某、陈某的诉讼代理人对证人的资格和证人的证言均提出异议，证人证言的内容多为听说而得来，因此该院对证人曲某、 ，认定我方违约，与事实不符。５、驳回上诉人请求赔偿损失的诉请没有法律依据。第一、上诉人根据已经发生法律效力的合同与第三人签订了《合作办厂协议》。事实上正因 ...

组）诉被告彭水苗族土家族自治县X乡X组（以下简称马峰村X组）确认调解协议效力纠纷一案，本院经审查于2006年9月19日立案受理，依法由代理审判员庹德 村X村民，且又亲自出庭作证，其证言能够证明马峰村X组长李某某口头委托群众代表参加调解以及如何某行调解的事实，该证人证言具有客观性、真实性，本院予以采信。 ...

被告作出工伤认定的程序合法。 被告同时向本院提交了作出被诉具体行政行为的法律依据：1、《工伤保险条例》第五条、《重庆市工伤保险实施暂行办法》第十二条、第三十三 某丙当庭对该份笔录予以确认，并对形成的第一份笔录作出了说明，该笔录及易某丙出庭证言的证明效力明显大于原告举示的证据1，故对被告举示的证据5及易 ...

处理决定；3、国家专利局《专利行政执法办法》是规章，属于法律范畴，能够作为处理专利侵权纠纷的法律依据；4、泰州市园艺塑料厂是个体工商户，归类于其他组织，依法 身份的文件、且均为复印件，其中有的证人证言没有出具日期，有的没有被侵权产品的图示，因此，这些证人证言的真实性难以确认，此情形下，被上诉人省知产局 ...

给上诉人用，这些都足以证明上诉人只是个打工办事人员，而不是企业主。3、证人证言不足采信。证人看到的都是表面现象。因上诉人负责盈昌制衣厂的一些管理工作 辩称并未提交证据予以证实，尚且欧阳新初作为完全民事行为能力人，应当清楚签名所具有的法律效力而仍然为之，故本院对其上诉主张不予采信。上诉人欧阳新初又称本案 ...

》第八条的规定，判决：一、被告佛山市顺德区X镇X村股份合作社应于判决发生法律效力之日起10日内向原告宋某某、蒋某甲支付赔偿款x元。二、驳回原告 由于证人和上诉人宋某某、蒋某甲是老乡，存在一定利害关系，故对以上两证人证言的真实性不予确认。 被上诉人佛山市顺德区X镇X村股份合作社答辩认为：一、原审法院认定 ...

另也不属工资，不存在田某某还应支付工资给其的问题。3、肖某丙的二审证言与一审时的证言相矛盾，证人证言的证明力小于书证，本案已有《股东会议记要》 声明》的行为，已使受让人有充分理由相信肖某甲有权代表施某某签名，肖某甲代施某某签字的行为对外已产生法律效力，并且肖某甲也表示其没有受到受让人的胁迫，因此受让人 ...

，证据不充分，不予支持。据此判决：一、被告袁某某、周某某应在本判决书发生法律效力后十五日内共同赔偿原告郭某某10万元。二、驳回原告郭某某的其他 万元风险金，要求上诉人周某某、袁某某共同赔偿被上诉人10万元风险金，没有事实和法律依据，并遗漏了当事人—涉案发包方。同样的证人证言，上诉人周某某、袁某某的证人 ...

指控的事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据证实。公诉机关认为被告人胡某某的行为已构成非法处置查封的财产罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三 欠款x.75元、案件受理费1720元一并申请强制执行。民事调解书发生法律效力后，清清公司未按期履行相应的还款义务，方瑶琴遂于同年6月申请强制执行。2005 ...

；海兴公司主体不适格。海兴公司在诉状中和在庭审中都主张与佛山安力公司之间的法律关系是委托代理关系，而原审判决书却认定是海上货物运输关系，但原审判决书认定的证据 2004年5月出具证明的证据效力大于身份不甚明确的江文飞个人的书证，该份证据应予采信。佛山安力公司关于应采信江文飞的证人证言的上诉主张不能成立 ...