金额、交易习惯、财务管理、日常生活及正常思维逻辑等来综合分析认定，特别是结合相应的证据来佐证认定。 本案中，原、被告双方有争议货款x元，数额较大。被告 对该证人调查取证，且未再通知其出庭作证，就以此否定该证人证言的有效性，进而做出错误的判决，于法无据，有失程序公正，请二审予以纠正。 被上诉人张某丙答 ...

证据间可相互印证，能够证实原审及再审所认定的案件事实，故对上述证据的证明效力予以确认。原审被告提交崔满喜证人证言并申请证人高凤芝出庭作证。崔满喜为原审原告 ，二人均与迎鑫医院存在利害关系，二人的证人证言的证明力明显小于原审原告所提供的证据的证明力，故对其二人的证人证言不予采信。 宁江区法院经再审后认为 ...

质证意见相同，并认为电话录音与本案无关，且在上诉人对证人的询问过程中存在诱导证人，对证人证言的真实性不予认可。 被上诉人王某某经质证后表示，其观点与大成公司 无异议。 本院认为，对于上诉人徐某在二审中提交的证据，虽然各被上诉人均认为不属新证据，但通过该组证据可证明上诉人徐某对本案工程进行了施工，本院对 ...

3项证据说明被上诉人已向保险公司缴纳了该笔保险费用。4、证人姚某某、师某某的证言，证人姚某某当庭陈述：其是人寿保险公司个险科工作人员，大概2月底， 全面造成的，并未针对上诉人宋某甲提供的保险合同和保险费专用发票的证据效力进行某查，属于认定事实错误，依法应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

法院认定被告人刘某某犯介绍、容留卖淫罪的事实有其本人供述、证人证言及现场查获的避孕套等物证相证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。上诉人刘某某以 区人民法院（2008）宛龙刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万强 审判员尹清红 审判员邓勇 二〇〇九年 ...

原审所举证的电报，因其字迹不清，且郭某某又不认可，本院对该电报的证据效力不予认定。 （5）靳某某于1993年6月25日汇给重庆李长旺的9000 与靳某某有亲属关系，但法律并不禁止当事人的亲属作证。由于郭某某没有提供合法的理由和证据否认靳某某的证人证言，证人证言没有明显的破绽，本院对靳某某三个证人的证言 ...

，而且秦某甲未在法定期间内提出异议，现该两份证据已失去法律效力。因此，如果将争议土地确权给秦某甲，则没有相应有效的证据，政府无据做出这样的决定；三、 证据应为无效证据，不予质证，原告已经提供的证据，政府已经进行了充分的阐述与考虑，对出庭证人的证言，被告认为该证言在政府处理中未向政府说过，属无效证言，秦 ...

田建军、王小宽、沈永峰的当庭证人证言。以上证人证言的指向是：上诉人为了得到孙女的抚养权才违心打的欠条。靳某某对该证据的质证意见是：田建军不能证明 民事行为能力的人，应当知道自己所打欠条会产生的法律后果。而证人证言作为间接证据，其效力明显低于书面证据，不予采信。本案所涉欠条形式合法，内容明确，不违反法律 ...

北京国际生物制品研究所公章及被告国际生物制品公司人员宋某某的签字，这是一个总金额。 证据2、证人宋某某的证言及证人出庭作证,目的是证明尚欠上述货款属实。 证人 的内容，本院不予确信，就此对证人陈某的证明效力，本院不予认证。 二、被告国际生物制品公司在庭审中提举的证据，目的是证明企业变更、改制及2006 ...

证据即汤牛伏、肖克力、周云辉证言，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定提供证人证言的要求，且被告对其真实提出了异议，该证据 份证明与法律法规来源合法、客观真实、与本案相关联，其证明效力本院予以确认。原、被告对本院调取的证据均无异议，且来源合法、客观真实，能证明白竹分社使用的 ...