希望法庭能够查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告八乐公司向本院提交了以下证据：1、北京看网信息技术有限公司(以下简称看网公司)《电信与信息服务业务 x.com.cn）注册情况，经现代天空公司申请，公证机关对相关情况进行了证据保全公证。根据公证书记载，中国互联网信息中心记录的域名x.com.cn注册商为 ...

是否本案所涉图片的著作权人的问题。 首先，关于银雨公司据以提起本案诉讼的证据问题。太平洋公司上诉认为银雨公司没有将2003－2004年产品目录及英文目录作为 公司在双方合作期限届满后的短短几天之内，就对太平洋公司的侵权行为采取证据保全并随后提起本案诉讼。因此，原审判决太平洋公司须赔偿银雨公司26万元的 ...

为本案支出的合理费用人民币7万元，提交了律师费、公证费、差旅费、购买产品等发票作为证据。 原审法院认为，本案的争议焦点在于：1、原告是否享有“x魔扇控制软件V5 。其浩公司是盗版产品的生产者及盗版的直接参与者。其浩公司拒不履行法院证据保全裁定，故裕如公司应承担对其不利之事实认定的法律后果。 上诉人裕如 ...

大量公开销售前述音像制品的盗版制品。原告即申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。原告认为被告在从事音像 内容的补充》正文内容清晰、完整，可以作为定案依据。在邱某某没有相反的证据足以推翻的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

大量公开销售前述音像制品的盗版制品。原告即申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。原告认为被告在从事 中凯公司已经提供了广州市公证处出具的生效公证书予以证实，在李某某没有相反的证据足以推翻的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

大量公开销售前述音像制品的盗版制品。原告即申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。原告认为被告在从事 著作权登记证书》正文内容清晰、完整，可以作为定案依据。在谭某某没有相反的证据足以推翻的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

大量公开销售前述音像制品的盗版制品。原告即申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。原告认为被告在从事音像 》正文内容清晰、完整，可以作为定案依据。在赵某某、梁某某没有相反的证据足以推翻的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

大量公开销售前述音像制品的盗版制品。原告即申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。原告认为被告在从事 著作权登记证书》正文内容清晰、完整，可以作为定案依据。在李某某没有相反的证据足以推翻的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

于1996年登记。 2001年8月9日，上海市工商行政管理局长宁分局向上海市公证处申请证据保全，后在公证员的监督下在被告处搜索到该公司的8台计算机硬盘中 故原告单独主张其对上述3个软件享有著作权并要求被告停止侵权尚缺乏足够的证据，本院难以支持。 本案当事人争议的焦点之二是被告是否构成对原告软件著作权的 ...

雅轩旅游工艺品经营部经原告丰某某授权在广东省独家复制发行该作品。两原告主张法院保全的被控侵权图画证明被告未经许可大量复制发行其作品的事实。 被告辩称：2006 ，原告丰某某在本案起诉前向本院申请对被告销售的涉嫌侵犯其著作权的图画进行证据保全。本院经审查后同意原告丰某某的申请并于2006年6月19日作出 ...