审理。原告委托代理人徐x、张xx、被告陈xx及其委托代理人金xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海xx房屋服务有限公司诉称，2009年7月25日 。嗣后，被告不愿购买该房屋，拒绝履行买卖合同约定的权利义务。由于被告不履行合同的权利义务导致原告至今无法完成居间事务，并因此无法收取居间服务费。原告 ...

，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单某、被告季某及其委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司诉称：2010年7月1日，被告就上海市X 同时证明原、被告之间相关权利义务。5、定金收据，以证明原告曾交付被告定金人民币6,000元。6、2010年7月9日原告致被告《告知函》，以证明原告按 ...

参加了诉讼，原审原告李某乙经本院传票传唤，明确表示放弃本案的诉讼权利，不愿参加本案的诉讼活动而未到庭，本案现已审理终结。 原审认定，1982年4月15日 等保护问题达成一致，从而使作品原件所有人主动积极地在其拆卸该壁画时履行告知义务，或采取相关的维护与保存措施，最终起到保护壁画、避免该壁画出现损毁状况 ...

向四原告缴纳半年租金11,025元）。另外,被告是在2010年5月15日收到告知书,当时被告即与原告吴某联系,但四原告仍要求被告按照新标准支付租金,双方 租金的条件，显然于法无据。合同是双方当事人真实意思表示，合同中对双方权利义务的约定以及相关解除权规定当然对当事人具有约束力。被告人怠于履行其合同义务 ...

是一个视力四级残疾人，左眼失明，右眼矫正视力不足0.1，原告和中介未将合同内容告知被告王a，被告王a只是按照原告和中介的要求做了两个签字行为。4、 ，且定金合同关系成立后，买卖双方均受定金罚则的约束，双方权利义务对等，不存在加重一方义务，免除一方主要权利的情况，故本院对两被告的上述辩称不予采信。 据此 ...

赠与，故晶珠藏药公司不同意泰升祥商店的诉讼请求。 晶珠藏药公司提交以下证据予以证明：2009年6月29日撤销无偿赠与行为告知书及快递单据、北京藏药公司第三届第一 约定。但因合作协议书第四条第4款属于单务、无偿的赠与合同条款，双方的权利义务并非对等，故泰升祥商店作为受赠方虽有无偿受x%股权的权利，却无权 ...

李某乙承担一切责任，一运公司22分公司不负任何责任。该合同还对双方的其他权利义务进行了约定，合同有效期为二年（2002年5月10日至2004年5月10 赔偿义务被告李某乙在本判决书生效后十日内履行完毕。三、驳回原告谢某某其他诉讼请求。 二审查明的事实与原审一致。二审维持原判。 谢某某申诉称：一运公司是 ...

，被告林州市国土资源局委托代理人李某某、郑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告林州市国土局经过立案、调查、行政权利告知、听证等程序，于2009年7月27日对原告 年7月8日，被告又下达了责令停止违法行为通知书。原告履行了协议规定的义务，在长达9年的时间从未有人提过。望查明事实，体察民情，关爱民生 ...

，应当承担相应的法律责任。 基于上述权利义务关系，被告医院与原告之间的医疗活动存在两个相对独立的阶段，即手术前的告知阶段和手术实施阶段。首先，就 后果(精神损害抚慰金除外)40%的赔偿责任。而损失范围依照法律规定并结合原告的诉讼请求从以下几方面界定：(1)医疗费：原告在被告医院及湖南省脑科医院住院治疗 ...