中，对“押金”只字未提，法院却主动对这一问题进行审理并最终作出判决，明显属于程序违法。二、实体方面。正如一审判决所查明的，自2006年6月30日上诉人已 宁区法院于2006年7月19日作出准许撤诉的裁定，诉讼时效应从被上诉人签收该裁定书之日起重新起算，故被上诉人于2008年7月2日提起本案，未超过2年 ...

证某被告不履行义务，事实上被告一直在积极采取措施，被告永州支公司认为其本身未参与调解，与公司无关联。本院认为该证某系二原告与被告郑某丁、乐某己 ；2010年10月14日，本院作出（2010）新法民一初字第222-X号民事裁定书，裁定由六被告先行给付二原告治疗费30000元；2011年7月5日，本院作出 ...

支付申请执行人原弘产房产公司的购房款，该部分到期购房款被执行人已履行完结。该调解协议中约定的2011年12月份以后被执行人周某丁、谢某等应当支付给申请 如下： 驳回湖南原弘产房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以向本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。 审判长刘某 审判员陈某 ...

于2010年8月6日提出了撤诉申请，法院作出了（2010）中区民初字第X号民事裁定书，准予其撤诉。 另查明，一审法院受理伍某的起诉后，利宝保险公司称伍某 ，缺乏事实和法律依据，因为受损财产未经定损勘查，也未进行评估；3、本案程序违法，伍某不是投保人也不是被保险人，无权起诉索赔，利宝保险公司报案后，一审 ...

、湖南某阳鑫利冶金化工有限公司因联营合同纠纷，于2005年2月25日达成调解协议：……由被告道县鑫利冶炼有限公司支付何XX、何庆巧4l0万元……。在（ 《委托代理协议》、被告何XX的授权委托书以及（2005）道法执字第79-X号裁定书等证据证实，二被告是因申请执行且中止执行后，才委托原告律师代理参予该 ...

，解决家庭矛盾，一审在分割原、被告夫妻共同财产中，部分证据没有质证，程序违法，依法作出判决：一、撤销零陵区人民法院（2008）零民一初字第lX号 一初字第X号民事判决书、（2007）零执字第X号民事裁定书、20l0年8月29日人民调解协议书、2010年8月27日被告向购房人张荣军出具的130,000元 ...

公司利用其业主的优势身份，迫使某市政公司申请开具不具备法律效力且显失公平的违法保函。 针对厦门某公司的举证，经某行质证，发表意见如下：对上述证据的 向本院提出财产保全，我院经审查做出（2009）长中民二初字第0296-X号裁定书，裁定某行中止支付编号为LGC（略）履约保函项下的912万元。2009年7 ...

市政府在法定举证期限内提举的证据有：1、（2009）临行初字第X号行政裁定书，证明原告曾向法院起诉被告土某行政确权，后发现土某使用权证书撤诉。2、X 法定起诉期限，但原告在收到本院作出的（2010）X号行政判决（判决确认X号决定违法）时，2010年11月1日向市中院提交上诉状中已明确要求撤销该X号决定 ...

因许某某没有按合同履行还款义务，××银行股份有限公司长沙市X区人民法院。经开福区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成一致协议。开福区人民法院出具了（2008）开民二初字第 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百 ...

根据原告李某、侯某、刘某的申请和担保，本院制作了（2011）漯民一初字第3-X号民事裁定书和（2011）漯民一初字第3-X号民事裁定书，轮候 分成，宏泰公司所得利润首先偿还借款。由于合作开发利润未经双方对账确认，双方在本院主持调解的过程中也未达成一致意见。并在本院限定的时间内均未提出评估鉴定申请。因此 ...