事实的依据。 根据法庭调查事实,结合当事人双方举证、质证内容和辩论意见,本院确认以下案件事实: 2010年1月12日原被告签订《重庆市商品房买卖合同》及《 真实意思表示,内容合法,依法对双方有约束力。合同成立生效后,原告以按揭方式付清房屋价款,被告向原告交付商品房。原告以被告迟延办理房屋登记受理单, ...
//www.110.com/panli/panli_49961479.html-
了解详情
事实的依据。 根据法庭调查事实,结合当事人双方举证、质证内容和辩论意见,本院确认以下案件事实: 2009年5月22日原被告签订《重庆市商品房买卖合同》及《 真实意思表示,内容合法,依法对双方有约束力。合同成立生效后,原告以按揭方式付清房屋价款,被告向原告交付商品房。原告以被告迟延办理房屋登记受理单, ...
//www.110.com/panli/panli_49961361.html-
了解详情
事实的依据。 根据法庭调查事实,结合当事人双方举证、质证内容和辩论意见,本院确认以下案件事实: 2008年8月25日原被告签订《重庆市商品房买卖合同》及《 真实意思表示,内容合法,依法对双方有约束力。合同成立生效后,原告以按揭方式付清房屋价款,被告向原告交付商品房。原告以被告迟延办理房屋登记受理单, ...
//www.110.com/panli/panli_49961250.html-
了解详情
事实的依据。 根据法庭调查事实,结合当事人双方举证、质证内容和辩论意见,本院确认以下案件事实: 2009年2月12日原被告签订《重庆市商品房买卖合同》及《 真实意思表示,内容合法,依法对双方有约束力。合同成立生效后,原告以按揭方式付清房屋价款,被告向原告交付商品房。原告以被告迟延办理房屋登记受理单, ...
//www.110.com/panli/panli_49960983.html-
了解详情
事实的依据。 根据法庭调查事实,结合当事人双方举证、质证内容和辩论意见,本院确认以下案件事实: 2008年9月20日原被告签订《重庆市商品房买卖合同》及《 真实意思表示,内容合法,依法对双方有约束力。合同成立生效后,原告以按揭方式付清房屋价款,被告向原告交付商品房。原告以被告迟延办理房屋登记受理单, ...
//www.110.com/panli/panli_49960982.html-
了解详情
事实的依据。 根据法庭调查事实,结合当事人双方举证、质证内容和辩论意见,本院确认以下案件事实: 2008年12月31日原被告签订《重庆市商品房买卖合同》及《 真实意思表示,内容合法,依法对双方有约束力。合同成立生效后,原告以按揭方式付清房屋价款,被告向原告交付商品房。原告以被告迟延办理房屋登记受理单, ...
//www.110.com/panli/panli_49960876.html-
了解详情
军将房某以总价27万元的价格转让给原告。双方约定,原告先支付购房某金2万元,到房某部门、土地部门登记在土地交易大厅、房某交易大厅交件挂牌的十五日后,原告 的遗产,故其对崔某军的合同义务也应当予以承受。为了维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求:1、确认原告和崔某军、被告崔某甲于2010年9月20日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_47406796.html-
了解详情
职工集资建房住房认购书、收某、个人住房贷款登记、住房公积金职工住房委托贷款合同各一份,谢某对该证据的真实性无异议。本某对该证据予以确认。 二审中 某决生效后一个月内支付100,000元给原告谢某。” 三、上诉人李某的购房贷款150,000元属上诉人李某个人债务,尚未偿还的107,514.04元由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47116055.html-
了解详情
。 根据原被告的诉辩主张,本院归纳双方当事人争议焦点为:原告的各项诉讼请求是否合理。 针对争议焦点,原告向本院提交如下证据: 1、商品房买卖合同一份。 的产权证书和土地使用权变某登记手续。 本院认为:原被告签订的购房合同是双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应全某履行 ...
//www.110.com/panli/panli_45241213.html-
了解详情
X号院宅基地是李某乙夫妇于婚后经大队及人民公社批准后使用的,有合法的审批手续,因老的宅基地面积超过国家允许使用的面积,所以大队及人民公社不再 使用权人是李某乙,某县人民政府1982年颁发的“林权证X号”和1994年某县人民政府登记颁发的《集体土地建设用地使用证》“昌集建(94宅地)字######号”中 ...
//www.110.com/panli/panli_44141455.html-
了解详情