，锅炉买卖属于一般民事交易行为，应当尊重当事人的选择。根据合同的相对性原则，合同的权利义务应当由签订合同的双方当事人来设定。双方当事人可以依据上述文件精神协商变更原合同 蒙达公司最后付款日则是2000年5月25日。以这个履行期比较长的锅炉购销合同为背景，巴威公司在2000年8月21日与蒙达公司进某第二 ...

止，按同期银行贷款法定利率标准计付)和律师代理费1万元。如曲沟镇政府不履行清算义务则对本案债务承担赔偿责任。判决后太行钢铁公司、曲沟镇政府均不服，向本院 集团公司为当事人，只列其开办单位曲沟镇政府为当事人并无不当。秦玉顺作为原钢铁集团公司法人代表和该购销合同的经办人，在原审中两次做证，证明太行钢铁公司 ...

合同关系的相对方的问题。通过当事人提供的证据及在一、二审过程中的陈述可以认定，2004年10月22日及同年11月7日签订的两份《购销合同》中的售货方 新好公司，款项也由新好公司入帐。由此可见，与鸿基公司签订合同、履行合同约定交货义务及享有合同约定收取货款权利的均为新好公司，故应认定本案买卖合同关系的相 ...

法律来调整，因此，原审法院对适用法律的选择正确。 本案中，雨田房产公司与约克国际公司签订的购销合同及附件，是当事人真实的意思表示，其内容没有违反法律、 约定，雨田房产公司丧失向约克国际公司进行质量索赔的权利。且从机组开箱调试的工作单、双方的往来函件及双方予以确认的机组配件损坏情况汇总单等来判断，可对 ...

法律来调整，因此，原审法院对适用法律的选择正确。 本案中，雨田房产公司与约克国际公司签订的购销合同及附件，是当事人真实的意思表示，其内容没有违反法律、 约定，雨田房产公司丧失向约克国际公司进行质量索赔的权利。且从机组开箱调试的工作单、双方的往来函件及双方予以确认的机组配件损坏情况汇总单等来判断，可对 ...

合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应全面履行合同规定的义务，并享受相应的权利。双方当事人在订立的两份加工合同第七条中均分别明确约定了：“货到拾天 ，合同的条款基本是在原空白格式购销合同条款上订立的，因此属不规范的加工合同。双方在合同第一条“产品名称、商标、型号、厂家、数量、金额、供货时间及数量 ...

》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反当时的法律规定，其后双方虽没有重新签订正式合同，但太原农行已按照意向书的条款实际履行了交付定金的义务，故双方 公司与农建公司签订一份《联合动迁安置建设协议书》，系约定两被上诉人之间的权利义务，与上诉人毫无关系；上诉人与被上诉人农建公司解除协议是双方自愿的， ...

钢向本院提供如下证据：1.1996年4月10日，1997年4月21日洪钢与锅炉厂签订的钢材购销合同；2.1997年1月13日洪钢给锅炉厂开具的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长李晓玲 审判员罗文 代理审判员张 ...

。 原告在举证期限内提供以下证据：1、《购销合同》，证明原、被告双方有买卖合同关系及双方之间的权利义务；2、被告组织机构代码证复印件、税务登记证 在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉状期满之日起七日内向南宁市 ...

的异议。本案中，新业公司作为原《产品购销合同》的一方当事人，其对仲裁条款是明知的，但其在诉讼中，首先提出的是地域管辖权异议，而没有提出主管即 某原裁定。本院依据生效裁定，获得了案件管辖权。我国民事诉讼法只赋予了当事人一次提出管辖权异议的权利，因此，新业公司在提出管辖权异议被驳回后，又第二次提出管辖权 ...