年12月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年12月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告于2010年1月4日向本院提交了董某某的书面证明 被告代理人陈述的第三人之父为办养鸡场申请用地而非宅基地的内容也不一致。故本院不予采信。第三提交的证据1，系两份复印件，无法与原件核对，本院不予 ...

诉讼中还称“新原路仓库已租赁给河南建设工程承包公司，使用权归该公司”的陈述与其起诉状及对董志江口头通知的内容相矛盾，故其辩称扣车与其无关的理由 不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长：杨现莉 审判员：范正阳 审判员：王 ...

原告的表演进行了对照，在节目花絮中评论原告的表演是“抄袭。” 2、原告在“起诉状”中声称对其精彩镜头进行删减的说法不符合实际情况。 首先，湖南电视台有权 条规定：“因撰写、发表批评文章引起的名誉纠纷，人民法院应当根据不同的情况处理：文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人的 ...

月15日受理后，于2009年4月20日向某告送达了起诉状副本及应诉通知书，同时向某三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月11 往医院治疗的事实本院予以采信。 4、第三人提供的陈某友的证明，能与其他证据相互印证，证实的内容客观、真实，本院予以采信。 5、被告提供的李圣 ...

某甲不服被告武陟县人民政府注销土地使用权证一案，于2009年4月17日向本院邮寄起诉状提起行政诉讼。本院2009年6月29日受理后，于2009年7月6日向被告 再次，被告认定原告家（1993）字第X号土地证颁发程序违法是错误的。因为发证程序的内容，系发证人即被告掌管，系被告之职责。原告有理由确信被告为 ...

三方，甲方海通公司并没有签字确认。四海工程部只负责铝合金的制作工程，不能以合同的标题来确定合同的性质，应该以合同的内容确定合同性质，因此一审法院的认定 不能证明诉讼时效中断；一审卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为1999年9月18日，故自 ...

三方，甲方海通公司并没有签字确认。四海工程部只负责铝合金的制作工程，不能以合同的标题来确定合同的性质，应该以合同的内容确定合同性质，因此一审法院的认定 不能证明诉讼时效中断；一审卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为1999年9月18日，故自 ...

戊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，分别于2009年6月25日向仝某戊公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉手续，于2009年9月10日向仝某乙、仝某丙、张某丁 据发表质证意见如下：对原告所据证据1、2、3、4、5上借款人的签字均无异议，但证据1上的内容不是本人所写。且该笔借款实际借款人是仝某戊，但他写 ...

4日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，于2009年3月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法通知了临武县棉花地水电站作为本案第三人参加诉讼。本院依法 证明的内容；证据5，该文件已经失效了；证据10、11、12不能证明要证明的内容；对证据4、6、7、8、9没有提出具体异议。 第三人未提出异议 ...

应当对工数表上“张某乙101工/张某丙87工／2004年9月X号张某甲”的内容予以认定；张某甲以个人名义向原告出具工数表，且未提供有力证据证实其系 的其他诉讼请求。案件受理费50元，由张某甲负担。 宣判后张某甲不服上诉称：1、我在一审中并未收到起诉状副本、开庭传票、也没有委托董志军为我的代理人，在我不 ...