某作为来某的雇主，应当对来某自身应负的20%的责任承担赔偿责任，被告远顺公司作为豫x号货车的登记车主，应该在朱某不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。关于 周口大地保险公司在交强险限额内承担6万元的赔偿责任，本院予以支持。李某丙称原审应追加其雇员李某杰为被告，没有提供法律依据，且雇主与雇员之间的纠纷与本案 ...

法律工作者。 原告济源市隆安物流有限公司（以下简称隆安物流公司）诉被告贾某机动车交通事故责任某纷一案，本院于2011年2月22日立案受理。依法组成合议庭，公开 原告不具备本案主体资格，豫x号货车有实际车主，应由实际车主主张权利；被告在此事故中没有过错，不应承担赔偿责任。 经审理查明：2011年1月21 ...

，本院确认如下法律事实： 2010年11月7日11时许，被告叶某甲驾驶登记车主为被告运输公司的桂x（桂x挂）重型半挂牵引车沿南环路由东往西 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿 ...

过程中提供价值2820元交通费票据，原告车损经有关部门评定为755元。 上述事实，有原、被告陈述及有关证据在卷为凭。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民 称沈某私自开车，但肇事司机和车主张某均没有提供证据，故二人应共同承担赔偿责任。被告运输公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任。被告保险公司作为交强险和 ...

的赔偿数额中施救费、拖某已在（2011）驿民初字第X号民事判决书中赔偿。3、原告车损没有经过合法有效的鉴定部门鉴定，并且在上次审理中知道是报废车辆，因此请求驳回 营运收某、收某、车辆管理、车辆支配等归车主所有，单位不是侵权人，故交通事故公司不应承担赔偿责任。3、该车辆投保有交强险和商业三责险两个险种共 ...

是其雇佣的司机，该车挂靠在河南荣达运输有限公司并签订有合同，合同约定荣达运输公司不承担交通事故中的赔偿责任。许昌正通运输有限公司是豫x号小轿车的登记所有人 ，如果直接登记在正通汽贸公司名下，因该公司业务范围没有汽车运输，按规定无法办理购车人即实际车主正常使用车辆必须的车辆行驶证、客运（或货运）营运证等 ...

费共计x.25元，诉讼费由被告承担。 被告荣某丁辩称，对责任划分没有异议，被告承担在法律规定的范围内有相关证件证明的受害人所遭受的损失，原告请求数额过高，有些 直接赔偿给原告，豫x号小型轿车实际车主为被告荣某己，荣某丁为该车肇事司机，对该交通事故所造成损害后果均应承担赔偿责任，被告荣某戊、白某在该交通 ...

是第三人乡政府为规避超标准购车借醋业公司的名义购买的，该车醋业公司没有所有权和管理权。3、根据交警队提供的车辆信息和醋业公司申请证据保全公证书，可以 责任，依法其应当与被告李某连涛连带承担对二原告的赔偿责任。依照最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的 ...

责任；剩余部分，理应由肇事车豫CTXX号神龙-富康牌出租车的实际车主被告魏X承担赔偿责任；又由于被告畅通公司系被告魏X所有的豫CTXX号神龙-富康 ”，故上诉人中国XX保险股份有限公司洛阳市分公司辩称精神损害抚慰金不应由其承担没有法律根据。综上，答辩人认为一审判决正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人 ...

承担赔偿责任。李某系粤x号小型轿车的登记车主，没有实际控制该机动车，不承担本次事故的赔偿责任。对梁某诉请赔偿的损失认定如下：1、残疾赔偿金x.4元， 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二 ...