原告诉请的精神损害赔偿已包含在死亡赔偿金某；2、精神损害的赔偿数额应根据侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，本案中，原告既请求了死亡 全，并严重超载，导致在发现前方情况后不能采取有效制动防止事故的发生，而既是车主又是驾驶人的李某，未能履行驾驶人的职责，将湘x（湘x挂）号重型 ...

四十八条第一款：“机动车载物应当符某核定的载质量，严禁超载；……”之规定；车主李某将湘x（湘x挂）号重型半挂牵引车交给未取得重型半挂牵引车驾驶 的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规， ...

投资置业公司称虽然交通事故成因鉴定申请是湘运投资置业公司提出的，但是鉴定费是车主李某支付的，李某表示认同，本院予以认可，对原告该项主张，本院予以支持 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规， ...

四十八条第一款：“机动车载物应当符某核定的载质量，严禁超载；……”之规定；车主李某将湘x（湘x挂）号重型半挂牵引车交给未取得重型半挂牵引车驾驶 的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规， ...

四十八条第一款：“机动车载物应当符某核定的载质量，严禁超载；……”之规定；车主李某某将湘x（湘x挂）号重型半挂牵引车交给未取得重型半挂牵引车驾驶 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规， ...

我公司很难辨别真假，而且附带民事诉讼原告人提出的精神损失费要求过高，我公司不承担责任。请求法院做出公正判决。 附带民事诉讼被告人高某丁辩称，本案根据《侵权责任法 离开“远东大酒店”，最后走着到了聚豪；6、证人高某己证言证实，肇事车辆车主是他。2010年五月份，安塞钻采公司的老曹五万元卖给他。车辆检验都 ...

年6月5日被告银鑫公司从咸阳十一公司家属院停车场强行拖走原告所有的陕x货运车主车，9月7日两被告银鑫公司与恒信公司共同从咸阳秦源停车场又强行拖走 的车辆，经原告多次催要无果，给原告造成了巨大的经济损失，依法应对自己的侵权行为承担法律责任。请求1、判决被告返还原告陕x车及挂陕x货运车辆；2、判决被告赔偿 ...

单，证明本案肇事车辆购买了第三者强制保险，被告太平洋财保邕宁支公司在保险限额内对本案承担责任;10.南宁市X镇王京小学证明、财政统发工资明细表,证明护某人员韦某爱 日出院，出院后第一天回医院换药，所以换药费用以及每天护某（1人）由车主梁某负担，直到右脚、头、伤口愈合为止。”原告从2010年7月13日至 ...

并乘机将运煤车辆强行开走致使调查工作未果。事后稽查工作人员经调查核实了该运煤车辆车主、货主的真实情况。 2010年7月18日下午，吴某丁、吴某甲达 结合组成统一、完整的共同犯罪行为。因此，共同犯罪行为人不仅要对自己的行为直接造成的结果承担责任，而且要对其他共同犯罪人直接造成的与自己的行为具有因果性的 ...

与原告主张某托汽车修某没有任何联系。对证据3的真实性有异议，保险定损单没有车主方签字确认，无法确认其真实性。对证据4有异议，认为该证据是原告自己出具的， 某费、拖车费的请求，本院予以支持。原告要求被告张某甲、魏某、张某乙承担责任的请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条 ...