》复印件，被告白某某与被告重庆海外公司签订的《车辆经营协议》复印件，中华联合财产保险股份有限公司《机动车辆保险投保单》（保险单号x）及报案登记 承担连带赔偿责任。 五、第三人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司按保险合同的约定在保险额内承担理赔责任。 六、驳回 ...

，导致对双方约定的保险合同的条款不能直接认定，故本院只能通过与该争议有关的有效证据，依法从有利于被保险人郭某某的角度来分析认定事实。从车辆使用性质看， 起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。 审判长王某宏 审判员杨森 ...

你公司意见，该案予以拒赔。顾某遂诉至法院，要求温泉县保险公司按保险合同理赔。 另查，中国人民银行对双方争议的机动车辆保险条款第五条第二款的“进厂 不予支持。原审判决适用法律不当，实体处理错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项，《机动车辆保险条款》第五条第二款之规定 ...

合同的约定，牵引车和半挂车分别构成两份保险合同的两个保险标的，主车与挂车在经营活动中要结合在一起才能发挥经济效用，故主、挂车形成一个整体 保险股份有限公司临沂市分公司应向原告赔付151729元，余款45000元赵某可通过双方签订的保险合同处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某六 ...

300元、精神损害抚慰金60000元，共计损失528915.5元。由中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司赔偿31240元。其余损失497675.5元，由肖某赔偿50% 2月22日与某某公司重新签订该车的车辆挂靠合同。证明某某公司对原车辆挂靠合同的约定是清楚的，并在按原合同约定履行义务。因此，本案交通 ...

注销。华泰财险广西分公司出具声明，自2011年9月1日起，由华泰财产保险股份有限公司广西分公司签发的保险合同的保险人统一变更为华泰财险广西分公司，保险责任 对车辆进行检验、鉴定，当事人应配合公安机关交通管理部门处理交通事故，故桂x号车停放在事故车辆停车场期间的停运损失，本院不予支持。李某甲主张车辆维修 ...

公司、中国财产保险武隆支公司、朱某、孙某、刘某和朱某对其因陈某死亡产生的丧葬费17663元、死亡赔偿金350640元、交通费2000元、处理事故人员误工费3000 年2月22日与某某公司重新签订该车的车辆挂靠合同。证明某某公司对原车辆挂靠合同的约定是清楚的，并在按原合同约定履行义务。因此，本案交通事故 ...

石景山人保出具定损单。李某之后相当于扩大损失，根据保险法的规定，李某的车辆修复后超过实际价值部分，超过价值的，根据保险法和保险合同规定，这部分保险公司 认可。本院认为，上述证据虽系石景山人保单方面提供，但李某没有证据证实上述照片经过处理，故本院对其真实性、合法性及关某予以确认，但对被告石景山人保的证明 ...

周×7天/周×24458元／365天）,原告仅请求6209元,系对自身财产权益的处分行为,不损害他人利益,本院亦予以支持；6、残疾赔偿金33132元:原告王某 九华支公司系本案肇事车辆湘x重型厢式货车第三者责任保险的承保人，其与该车辆投保人签订的第三者责任保险约定争议解决方式为提交法院处理，故原告王某 ...

施救费13950元、鉴某2000元，共计93311元。 8、交通费票据8张，证明为处理事故支出交通费410.6元。 另原告陈述，事故发生后即向被告中保财险温县公司 温县公司对原告提交上述证据及当庭陈述的真实性均无异议，但认为：1、事故发生是因原告车辆超载造成，根据双方保险合同约定，属免赔范围，被告不应 ...