陈某某上诉称：1998年8月1日，上诉人与海四经济社双方签订了第二份土地租赁合同。这份合同写明：“甲方：海四经济社，乙方：海口莘岗村陈某某。甲方将位于 等条件下，乙方有权优先续约”，上诉人没有证据证实其在原租赁合同期满前六个月已提出续约，更不能证实其是否提出了与现在被上诉人出租的同等条件，上诉人已经 ...

丰公司双方向法院提交的包括股权转让合同、董事会决议、转让股份协议书等大量证据看，没有一份证据能证明吕某某与澳仕公司和骏丰公司之间产生股权转让关系，能够 而是要求返还因转让合同而引起的财产损失，原审判决在认定合同是否有效这一关联事实后，没有对是否返还财产上作出具体认定和结论，有悖当事人的诉讼请求。(三) ...

通过本案质证、认证的证据和法律、法规的规定来阐明。首先，佛山市南海区劳动和社会保障局作出No.(2003)X号《工伤认定书》的送达是否有效。李某某在2003年 工受伤，其在《工伤认定书》送达后既不复议也不诉讼，表示其已经认可这一事实。3、上诉人收到佛山市南海区人民法院(2003)南民处字第X号工伤事故 ...

程序违法问题，上述无效理由中的任何一条都足以宣告该专利权无效。原告提交了6份证据支持上述事实和理由。故请求撤销被告所作出的第X号决定、由被告承担 治疗效应，可以使病人不易产生适应性，提高治疗效果。上述技术特征在请求人提供的所有有效材料中都未公开过。2．本专利的创造性突出表现在“存贮调制中频电流所用的 ...

是自相矛盾。 (二)原审判决在采纳证据认定本案事实方面上也存在严重错误，具体如下：1、原审判决以合同的履行来判定合同是否有效是违反法律逻辑的。合同是否 中提及惠州市中级人民法院(1996)惠中法经终字第X号《民事判决书》的内容，这份判决书只是针对拖欠装修款问题的判决，康亚公司提及该判决书，没有实质意义 ...

，要求在规定期限内提交。第X号决定采信南通衡器厂提交的译文证据符合相关规定。(二)关于权利要求4是否符合专利法第二十六条第三款的规定，正如第X号决定中所 时，又将权利要求解释的窄。这有违“公平、公正”原则。综上，第三人认为原告的起诉毫无充分合法的理由支持，也未能举出有效的法律依据，因此，专利复审委员会 ...

的改革》一文。分析这两份对比文件，附件2为公开出版物，且属于申请日前的公开出版物。双方争议的焦点在于附件2是否能证明《灯盏花有效成份的提取分离及其制剂 汇编》均为生物制药厂及田某从公共图书馆经公证程序借阅、复制而来，故两份证据的真实性应予认可，创业服务中心对此亦未提出异议。《中文科技资料目录－中草药》 ...

作的《工程结算审核书》比较符合实际，故此予以采纳”。事实上，一审中上诉人便对这份《工程结算审核书》的真实性、合法性提出异议，并对其关联性也提出异议，这 焦点，无归纳的就不能认定、判决(此不是什么法定的程序)，法院只是根据证据对合同的是否有效作出审查、认定和裁决；此又何来上诉人所讲“一审中上诉人无需对此 ...

说明》、2002年12月30日姚焕曦出具的《关于私自雕刻业务章的说明》这几份证据，未综合全部系列案的实际情况作出必要的分析而予以简单地否认，欠当 第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由”。因此，原审法院的判决首先在形式上就严重违反了《证据规则》的要求；其二，原审法院的判决在“ ...

说明》、2002年12月30日姚焕曦出具的《关于私自雕刻业务章的说明》这几份证据，未综合全部系列案的实际情况作出必要的分析而予以简单地否认，欠当 第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由”。因此，原审法院的判决首先在形式上就严重违反了《证据规则》的要求；其二，原审法院的判决在“ ...