仅为27.50米，严重影响原告的通风、采光和日照，并带来消防隐患。违反了相关法律规定及被告制定的《郑州市建筑工程规划管理技术规定》（试行）对 和适用作如下分析认定： 1、原告提供搬迁安置协议证明房产与被告行政许可建筑为相邻关系，许可建设系河南省省直机关事务管理局利用危旧房改造建设职工住宅项目，上述事实 ...

字样。公司购进这些盐的价格是20簦俑臂W店是300多元。因为国家工商总局的前置许可目录里没有工业盐这一项，所以公司经营工业盐不需要河南省盐业行政主管部门 ，负责武陟县辖区内的盐业管理和盐政执法工作，有权对本辖区内的违反盐业管理的行为作出行政处罚。《河南省盐业管理条例》第十九条第二款规定，未经批准，任何 ...

号用地许可证过程中，未告知利害关系人张某某享有听证的权利，未举行听证程序，违反了《行政许可法》第四十七条规定。办证过程中只进行了书面审查，原告杨 本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条规定，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依职权， ...

告知作为利害关系人的原告享有陈某、申辩的权利，违反了行政程序公开的原则和《行政许可法》第三十六条关于“行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政 管理有限责任公司递交的《关于请求认定五洲大楼区域界定的报告》，重新作出具体行政行为。 本案受理费50元，由重庆市江北区房屋管理局承担。 如不服本判决，可在 ...

管理、信息咨询（中介除外）。 一审法院判决认定：根据《国务院办公厅关于保留部分非行政许可审批项目的通知》的规定，成立保安服务公司需经公安机关批准，所以经营保安服务 的行政法规为依据。故无论谊光公司是否有权提供安保服务，谊光公司都没有违反行政法规，该等合同因此具有法律效力。因此，谊光公司在物业管理区域内 ...

月5日公开开庭进行了审理。上诉人庄某某的委托代理人陈某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人原某某到庭参加了诉讼。 采取的是防御性注册等理由，与申请商标是否违反《商标法》第二十八条无关。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

期刊、图书的总发行业务（发行权）及批发业务的管理，实行的是严格的审核许可制度，而并非自愿的登记制度。上述规定具有强制性，违反者将承担相应的法律责任。 签订协议书并收取发行权费，主观过错明显，该过错责任直接导致双方所签协议书因违反行政法规及相关部门规章而无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定， ...

，更无权以任何方式许可他人使用或者处分。因此，被告做出“江南奥拓”、“长安奥拓”可以并存至今的认定结论是错误的。综上，根据《行政诉讼法》第五十四 与长安汽车公司共同拥有“奥拓”商标在先使用权，长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为，违反了诚实信用原则，属于以不正当手段获得注册，应予撤销。其次，申请注册“奥 ...

，更无权以任何方式许可他人使用或者处分。因此，被告做出“江南奥拓”、“长安奥拓”可以并存至今的认定结论是错误的。综上，根据《行政诉讼法》第五十四 与长安汽车公司共同拥有“奥拓”商标在先使用权，长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为，违反了诚实信用原则，属于以不正当手段获得注册，应予撤销。其次，申请注册“奥 ...

人广东省佛山市南海区盐步康裕食品有限公司（以下简称康裕公司）因商标实施许可合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决， 广东市场前期进店费用12万元，按照20个月分摊，每月给付6000元；如违反协议，违约方支付守约方违约金10万元；乙方于2005年12月31日前将甲方 ...