险，原告合法损失应先由交强险赔付。 被告保定市北市支公司辨称，同意对事故责任重新划分。同意在交强险限额内赔偿原告x元，不足部分的合理费用由原告和 交通警察支队安阳大队出具的第x号道路交通事故认定书，认定李小东的交通违法行为在事故中起根本作用，应负事故的全部责任。责任划分正确，事实清楚，本院予以确认。 ...

道路交通安全法》所致，自身应当承担事故责任，认定书认定赵某承担事故的全部责任，属于肇事逃逸后的行政处罚，不属于道路交通事故发生的成因认定，不能作为本案 放弃重新鉴定，被告中国大地财保南阳支公司虽亦持有异议，但当庭表示不申请重新鉴定，且三被告没有相关证据对原告的证据予以推翻，故对原告提供的证据5，本院 ...

经勘查取证作出岑公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，该认定书认定林某某、曾某甲各负事故同等责任。事故发生的当日，原告即被送到（略）人民 中心对原告的伤残进行重新鉴定。2010年10月21日，广西盛邦司法鉴定中心对原告作出的司法鉴定意见为：㈠被鉴定人曾某甲的损伤与本次交通事故有直接因果关系；㈡ ...

号《道路交通事故认定书》认定事实错误，原告为此于2009年1月15日向上级公安机关申诉，同年4月8日，福州市交巡警支队依法责令闽侯县交巡警大队重新作出 巡逻警察大队作出公交认字（2009）第x号《道路交通事故认定书》予以认可，并承诺不再就此纠纷追究被告黄某乙任何责任。 本院认为，被告黄某乙酒后驾车途经 ...

张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司、共青城兴盛运输有限责任公司、李某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法 清楚，责任认定客观，且是在撤销荔城交警大队第x号《交通事故认定书》后重新作出的，已被本院（2009）荔刑初字第X号刑事判决所采信， ...

县公安交通警察大队作出新公交认字(2009)第x号道路交通事故认定书，认定：王某富驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四、第四十三条、第五十一条 县公安交通警察大队所作出的新公交认字(2009)x号道路交通事故重新认定责任，并无不当，本院予以采信。被告朱某丙系该肇事车辆实际车主，应对王某富死亡 ...

全部责任，方长德无事故责任。在道路交通事故认定书送达后，被告李某甲不服，要求上一级交警部门重新复核做出认定，在此期间，原告向本院提出财产保全申请 关联性并能相互印证具有证明效力，应予认定，本院予以采信。 本院认为，机动车作为道路上行驶的高速运输工具，如果驾驶人员不谨慎驾驶，必将威胁他人的生命健康和安全 ...

集团公司），被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中财保商丘市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月8日受理后，依法组成 诉权），由被告承担本案诉讼费。 原告向本院提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生的事实。2、身份证及户籍证明共13份，证明原告方的 ...

支付鉴定费用700元。2008年8月21日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定王某某应负此事故的主要责任，魏某甲应负此事故的次要 元），原告魏某甲、马某某、魏某乙应当予以退还。对于被告王某某支付的重新鉴定费用700元，根据本案实际情况，本院酌定由原告魏某甲承担300元。原告魏 ...

轮胎爆裂不属于答辩人的责任。该车辆按照规定进行了机动车安全技术检验，检验合格，车辆没有隐患。在新疆道路交通事故物证鉴定中心《技术鉴定书》和《交通事故认定书》中确认车辆没有安全隐患，并没有判断轮胎爆裂是轮胎本身的原因造成。所以，现上诉人诉称此次事故的直接原因是被又重新安装在后轮上的废旧 ...