驾驶人刘某丙驾驶机动车在禁止掉头地点掉头，且未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法 人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第五十一条之规定，其交通违法行为是造成此事故的次要原因。3、刘某丙伟在此事故中承担主要责任，李某乙在 ...

林驾驶资格的义务。在事故发生的当日，郴汽集团桂东公司没有对湘x号客车进行安全性能检查。事故发生后，除湘x号客车车主周某赔偿了受害人刘某乙家属（ ，那是铁路运输相关的条例、规定，而本案是汽车道路交通事故造成人员伤亡之后因赔偿事宜引发纠纷，显然对本案的处理不具备约束力。至于3000元交通费的事实认定问题， ...

，其交通违法行为是造成此事故的主要原因。2、驾驶员李某X驾驶轻便摩托车未戴安全头盔，且载人超过核定人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 的误工费为1694.05元；因原告仅主张1496元，本院依原告主张的数额为限处理，为1496元。3、原告的护理费本院依我市医疗机构雇佣一般护理级别的护理工 ...

功能情况已丧失52%，相当于一肢体丧失功能10%以上，参照中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）第4.10.10.i）条之规定， 、行人保持必要的安全距离。”之规定，系造成本案交通事故的根本原因，应负本次事故的全部责任。周某驾驶机动车无与事故有关的违法行为，不负本次事故 ...

、湘x号车行驶证一份，拟证明该车的登记车主系被告常德市某公司； 3、道路交通事故认定书，拟证明事故经过及责任认定； 4、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张（ 车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，系造成本案交通事故的根本原因，应负本次事故的全部责任。周某驾驶机动车无与事故有关的违法行为，不负本次事故责任 ...

弯道车速过快，会车过程中未减速靠右是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项：“在没有中心隔离设施 ：(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，承担次要责任；受害人王羽连无违法行为，不承担事故责任。李某驾驶的湘x轻型自卸货车 ...

机动车在公路上行驶，没有按照操作规范安全驾驶，在没有确保安全的原则下通行，并且载人超过核定人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二 ，是造成交通事故的原因；阳某妹系车上乘客，无违法行为。根据我国《道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，故认定阳某戊承担事故的全部责任，阳 ...

交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行’之规定，根据《福建省道路交通事故责任确定规定（暂行）》之《道路交通违法行为过错程度分类》第九十一 对本案作出宁公交复字[2009]第X号《宁德市公安局交通警察大队道路交通事故认定复核结论》，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十五条第二款之规定，决定 ...

的《一嗨汽车租赁合同》，其公司作为出租人，不负责承租人在租赁期间因交通违章、违法肇事等行为所产生的保险责任外的一切责任；根据《侵权责任法》第四十九条 法医学鉴定中心法医临床司法鉴定意见书出具鉴定意见刘某某因道路交通事故所致腰部活动受限及右下肢功能障碍属九级、十级伤残，处理时应考虑到其腰椎退变情况。经与 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条规定，请求法院依法判决被告人保财险柳州城中支公司在机动车第三者责任强制保险额范围内予以赔偿。综上所述，请求法院查明事实秉公处理 《中华人民共和国道路交通安全法》相关法律规定，是造成事故发生的直接原因，负此次事故的全部责任；原告欧某某在此次事故中没有交通违法行为，无事故 ...