五张票据予以采信。福建鼎力司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》中的伤残等级为十级的评定，本院认为该鉴定程序合法，鉴定结论的依据充分，本院予以采信，但 证据予以采信。 被告保险公司在举证期限届满后，向本院提出重新鉴定的申请，本院依法予以驳回。 根据上述认定的证据并经审理查明，2009年2月14日22时20分 ...

，两原告主张根据其委托代理人汤阴县法律援助中心委托安阳民众法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告李某乙构成9级伤残，根据其工作单位汤阴县华润商贸有限责任公司和汤阴县精 上述质证意见外，对两原告提供的伤残等级鉴定提出异议，认为两原告的鉴定均系单方委托，鉴定程序违法，并当庭提出重新鉴定的申请，但庭后又撤回了申请 ...

鉴定与事实不符，申请对原告的伤情重新进行司法鉴定。经双方选定的广西公众司法鉴定中心对原告的伤残程度重新鉴定评定为十级残疾。重新鉴定的费用已由被告 甲的该项主张亦没有法律依据。综上所述，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理公正，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

不配合，原告监护人不同意。要求对原告是否构成伤残及致残原因重新作鉴定。 被告县防疫站的答辩意见同被告结防所的答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提供了 司法鉴定所出具的司法鉴定书，原被告对司法鉴定书虽有不同异议，但未提供有效证据予以反驳，且未在本院规定的举证期限届满前提出鉴定申请，本院予以确认。 根据 ...

当事人共同委托江苏省医学会组织再次鉴定。双方当事人均未申请再次鉴定。2005年12月10日原审法院庭审中，阚某某保留伤残鉴定后进行伤残赔偿的请求。 2005年12月 鉴定结论，医患双方均未申请再次鉴定，山东金剑司法鉴定中心的鉴定是上诉人单方委托，程序违法，结论有失公正，不能作为定案依据。综上，请求二审 ...

、2、3、4、5均无异议。对证据6认为，原告庄某某的伤残鉴定与出院小结相互矛盾，要求重新鉴定。对证据7认为，不属本案赔偿范围。对证据8认为，不 年11月27日出院，住院11天。2009年10月19日，原告庄某某的伤情经福建闽中司法鉴定所鉴定，损伤程度属轻伤（偏重）。2010年5月24日原告庄某某的伤残 ...

某甲、毛某乙对鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院依法委托了怀化市鹤洲司法鉴定所对被害人谢某某的损伤进行了重新鉴定，结论为轻伤、七级伤残。 还查明，在二审 与本院查明的事实一致，本院予以采纳。 综上，原审判决定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六 ...

是蔡某某先挥舞“线镰刀”逼其让路；对梁某乙构成七级伤残的法医学鉴定结论有异议（当庭表示不申请重新鉴定），对其它证据均无异议。 上述证据，予以确认。 （ 判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民 ...

在医疗事故损害后果中的责任程度鉴定的申请，未依法委托且未说明理由不予委托系程序违法的理由不能成立。 2、关于邹某某的伤残等级属二级甲等 的计算。一审法院判决依据医疗事故发生地居民平均生活费标准，参照最高人民法院“人赔”的司法解释中的相关规定，按2008年度城镇居民人均消费性支出计算残疾生活补助费是恰当 ...