，该县县长。 上诉人贵州省望谟县财政局为与被上诉人中国建设银行贵州省分行、原审被告贵州省望谟县人民政府借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(2000)黔经 关系，请求二审法院确认望谟县财政局与建行贵州分行及发展公司签订的协议无效，由建行贵州分行返还原付给发展公司的预期红利40万元和人股利息10 ...

确认。2000年5月31日，省中行与中国东方资产管理公司大连办事处(以下简称东方公司)签订债权转让协议，约定将省中行对畜产公司的贷款本金（略）元人民币、（略 效力。本院认为，原审法庭调取证据，不违反我国民事诉讼法的规定，但因时代公司的担保责任已因被担保的主债权超过诉讼时效期间而免除，故对该项事实的确认 ...

6月1日和6月3日签订（略）-PE17和XY-PE23两份具体实施配额事宜的协议。 1998年6月3日，上诉人向被上诉人出具一份（略）-PE17-1的担保书 王某丙处理与东舟公司的事宜以及对担保期限也作了承诺。上诉人在该担保书上盖章。 1998年6月4日，被上诉人交给原审被告王某丙三张银行本票总计金额 ...

还款凭证；二、原告与建行二支行签订的《债权转让协议》及转让债权清单；三、债权转让通知及回执、担保权利转让通知及百顺快递服务社的快递存根；四、兴星公司的欠息清单；五、原告聘请律师的合同及支付律师费用的发票、银行进帐单；六、证明兴星公司法定代表人曹某某同时具有兴业 ...

万元； 4、2月27日，中国再保险(集团)公司为＂（略）＂轮船东及其管理人向本院出具第X号《担保函》，担保金额为人民币600万元； 5、2月29日 人、经营人、雇佣人、代理人、代表人、保险人和所有其他与此有关的利益方(前述各方，包括被告在内，无论在本和解协议上具名与否，均称为＂被解除责任人＂)在原告所 ...

＂轮船东及其管理人向本院出具第X号《担保函》，担保金额为人民币600万元； 5、2月29日，原告以＂（略）＂轮与＂琼渔（略）＂轮发生碰撞致使＂琼渔 款项后三个工作日内，由本院将中国再保险(集团)公司出具的第X号《担保函》原件退回被告。 6、原告保证，其有权提出本索赔；在本协议上代表原告签署的人保证，他 ...

万元； 4、2月27日，中国再保险(集团)公司为＂（略）＂轮船东及其管理人向本院出具第X号《担保函》，担保金额为人民币600万元； 5、2月29日 人、经营人、雇佣人、代理人、代表人、保险人和所有其他与此有关的利益方(前述各方，包括被告在内，无论在本和解协议上具名与否，均称为＂被解除责任人＂)在原告所 ...

万元； 4、2月27日，中国再保险(集团)公司为＂（略）＂轮船东及其管理人向本院出具第X号《担保函》，担保金额为人民币600万元； 5、2月29日 人、经营人、雇佣人、代理人、代表人、保险人和所有其他与此有关的利益方(前述各方，包括被告在内，无论在本和解协议上具名与否，均称为＂被解除责任人＂)在原告所 ...

600万元； 4、2月27日，中国再保险(集团)公司为＂（略）＂轮船东及其管理人向本院出具第X号《担保函》，担保金额为人民币600万元； 5、2月29日， 人、雇佣人、代某人、代某人、保险人和所有其他与此有关的利益方(前述各方，包括被告在内，无论在本和解协议上具名与否，均称为＂被解除责任人＂)在原告所 ...

＂轮船东及其管理人向本院出具第X号《担保函》，担保金额为人民币600万元； 5、2月29日，原告以＂（略）＂轮与＂琼渔（略）＂轮发生碰撞致使＂琼渔 款项后三个工作日内，由本院将中国再保险(集团)公司出具的第X号《担保函》原件退回被告。 6、原告保证，其有权提出本索赔；在本协议上代表原告签署的人保证，他 ...