，但原审法院依据三敃航空的单方面证据，推导出航空货运单的内容仅仅是为满足信用证要求，而不是实际履行的航空货运合同的错误结论。原审法院认为通常情况下 泰公司称2004年5月10日收取30%电汇预付款6615。12美元，余款即信用证支付款因银行拒付未收取。 本院认为：三敃航空系韩国法人，根据最高人民法院《 ...

同仁律师事务所律师。 委托某理人:钱君佐，武进外贸公司办公室主任。 被告:中国农业银行武进市支行(下称武进农行)，住所地中国江苏省武进市X镇。 诉讼代表人:刘某，武进 外贸公司，由武进外贸公司凭单提某了全部货物。但两被告于信用证到期后虽经圣保罗都灵银行多次电报催促至今仍未付款，严重损害了我司的权益，故 ...

日起至实际支付之日止，则以本金人民币117,479,806元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华 操作的，该凭证仅限于银行使用，此等划款并非工投公司主动行为，建行此举同样也是避免欧亚公司贷款逾期。长江市场致函所称信用证款项已由工投公司代付 ...

范围是经银信公司确认，出具《担保确认函》，并给汉唐公司造成实际损失的信用证支付款项；保证数额最高不超过1500万元；保证方式是连带责任保证，保证期间是 确认函》上已注明进口合同编号，银信公司也确认对汉唐公司根据上述合同申请银行开立信用证承担连带付款责任，可以认定银信公司对进口合同是确认的；其次，申请 ...

文件代理，其他工作仍由青岛公司做。1996年4月11日，被申请人通过银行将信用证的受益人改为本案申请人。 1996年4月24日，申请人缮制了本案合同 原合同文件的代理人。而且青岛公司指出本案合同的签署仅仅为申请人取得出口许可证和银行贷款。对于被申请人及青岛公司来说，买卖水泥的合同仍由被申请人与青岛公司 ...

3日支付了x合同项下即最后一笔货款后，与开证银行结清了代理进口合同涉及信用证项下全部款项，并开具发票给上海煤航公司。上海煤航公司 980，266.46元、11，625，172.14元、6，975，130.32元，银行手续费分别为人民币109，802.66元、116，251.72元、69，751.30元 ...

文件代理，其他工作仍由青岛公司做。1996年4月11日，被申请人通过银行将信用证的受益人改为本案申请人。 1996年4月24日，申请人缮制了本案合同 原合同文件的代理人。而且青岛公司指出本案合同的签署仅仅为申请人取得出口许可证和银行贷款。对于被申请人及青岛公司来说，买卖水泥的合同仍由被申请人与青岛公司 ...

和5月25日从香港两家银行四次开给张某某指定的两家香港公司共228.379万元港币和202万元港币的即期信用证；张用上述共计430.379万元港币 香港昌兴浩有限公司(张自己开办的公司)开出两笔共计228.3792万港元的即期信用证以及向其指定的美最时(香港)有限公司(由德国人开办)开出两笔共计202 ...

，由原南海油联房地产开发有限公司变更为南海市嘉柏房地产有限公司。 原告认为，原告上述信用证业务及与五被告签订的上述合同均为合法有效，应受法律保护，五被告 向海外公司出具公函，承诺由嘉柏公司和南华公司共同委托海外公司在银行开立的所有信用证所产生的一切费用及未偿还的美元130万元款项的债务由商贸公司承担， ...

付款方式为“在装运月内买方客户开立不可撤销跟单即期信用证，经审核确认后，买方必须将全额货款汇入卖方指定银行账户，凭产地中国商检品质、数量和重量证书， 合同并非主合同与附合同的关系；(二)吉林轻工公司未能按照补充协议的约定，保证信用证指定的有效验货证明人在1999年3月30日前到达锦州验货签字，亦未能在 ...