联货运公司)保险合同纠纷一案，不服濮阳市X区人民法院(2011)华法民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定认为 有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”。就本案而言，安邦财险公司在首次开庭前 ...

张某因宅基地使用权纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2011）宝民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 争议实为宅基地使用权争议，当事人协商不成的，依法应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民 ...

张某为宅基地使用权纠纷一案，不服新野县人民法院（2011）新城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李 的通行权，应当排除妨碍，恢复原状并赔偿损失，一审以宅基地使用权纠纷为由裁定驳回起诉属于适用法律错误。 被上诉人张某答辩称：原审裁定法律关系定性清晰，适用 ...

人张某因侵权纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010）宛民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 四条之规定，裁定如下： 一、撤销宛城区人民法院（2011）宛民初字第X号民事裁定； 二、指令宛城区人民法院对本案进行审理。 审判长王某建 审判员李光红 代理 ...

诉讼法》第一百零八条的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定：驳回 某丙东屋平房的后墙外。 本案二审争议的焦点是：本案是否属于人民法院受理民事案件的范围。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权 ...

均无新的证据出示。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，根据我国民事诉讼法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人田某诉称 能形成完整的证据链条，依法应驳回起诉，待有新证据后可另行起诉。综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第 ...

某甲、张某乙侵权纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。 原审法院经审查认为，原告前身为洛阳市X区社队企业局，曾 ，而上诉人没有证据证明对该房产享有所有权，故原审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之 ...

被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服涧西区人民法院(2011)涧民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审法院 本应在工程结算时扣除的借款白白被上诉人占有。如本案因上诉人主体不适格而驳回起诉，上诉人则无法得到应有的法律救济。再者通过该工程负责人贾某的证明， ...

腾出，属于政府确权的范畴，不属于人民法院管辖的民事案件的范围，人民法院不应受理，已经受理的，应当驳回起诉，本案程某某可在取得土地使用证和房屋所有权证后 向本院提起上诉，请求二审法院裁定撤销汝州市人民法院（2010）汝民初字第X号民事裁定，指令原审法院立案审理，其提出的事实与理由是，一审法院适用法律明显 ...

人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原审法院经审理 由于被上诉人无理上访的压力，迫使汝州市法院立案受理的，不符合立案条件，应当驳回起诉。三、一审鉴定程序倒置，其鉴定结论不能作为本案的证据。本案应当先 ...