死者与被告王某之间存在劳务关系进行的诉讼，两个案件的诉因不同，诉讼标的不同，不是同一个诉，因而不是同一个案件，不违反一事不再理原则，故对被告 在驾驶过程中，未按照规范安全驾驶，故应承担相应的责任，减轻车主王某30%的赔偿责任，被告王某应承担70%的赔偿责任为x.13元 （x.84×70%）。对于四原告 ...

x元，并对此提供了相关某据。 另查明：豫x车行驶证登记车主为原告卢某。冀x车行驶证登记车主为被告周某，该车在被告赵县保险公司投保交强险及商业 支队高速大队于2010年10月18日以漯公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书的责任认定，本院予以认定。被告周某在庭审中辩称其他当事人对事故也负有责任，但 ...

与我公司是分期付某买卖关系，我公司不是本案的赔偿义务主体，不应承担赔偿责任。张某丙的车辆投有保险，应由保险公司依法赔偿。 被告某某保险运城公司辩称，1 双方约定将车户落在被告某某运输公司，故被告梁某、某某运输公司不应承担赔偿责任，应由实际车主承担赔偿责任。因被告张某丙车辆在被告某某保险运城公司在交强险 ...

财险信阳中心支公司辩称：一、原告的各项诉请应符合法律规定。二、我公司承担的不是侵权责任，保险理赔责任的确定应依照保险合同的约定，我公司愿在保险合同约定 鉴定结论书确认估损总值为950元。 豫x号中型普通客车的实际车主是被告高某，登记车主是其所挂靠的信阳市弘运集团安讯客运有限公司明港分公司；被告高某于 ...

没有靠右行驶，并且驾驶的是无号牌的摩托车，故童治强在本次事故中应承担同等责任。渝x号车一方不应承担全部赔偿责任，只承担50%的责任。汪某系农村 集团）有限公司作为渝x号车车主，对该车享有运行利益和支配力，故重庆国泰出租汽车（集团）有限公司应对此承担连带责任。代某系雇佣的驾驶员，事故发生时为履行职务行为 ...

原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计9.8万余元。 被告某某公司辩称，原告自己应对事故后果承担40%的责任。 被告眭某辩称，原告无证驾驶，应对损害后果承担40%的责任， 产生的费用支付。 另查明，被告眭某系渝x小客车的实际车主，该车挂靠某某公司经营，在某保忠县支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。 ...

原因力的大小，张某乙应承担事故70％的责任，豫x号客车驾驶员王学军应承担事故30％的责任。第三、民事赔偿责任的确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第 后，张某乙不服，向本院提起上诉称，一审漏列保险公司和实际车主为被告，孙某不具备主题资格，鉴定程序违法，请求二审予以纠正。被上诉人巩义市金象运输有限责任 ...

，以证实被告蒋某某是桂x号车的实际车主，玉柴运输分公司依法不需承担本案民事责任； 4、蒋某某身份证复印件一份，以证实蒋某某作为实际车主的身份情况。 被告 延伸，并非直线。故交某部门认定桂x号货车越过道路中线行驶并无错误。综合本案双方驾驶员的违法、违章情况分析，覃某妙无证驾驶、占道行驶、未戴安全头盔驾驶 ...

原告王某。 原告万某。...

上某诉人（原审原告）陈某，男，生于X年X月X日，汉族，住x，汽车驾驶员。 委托代理人王某某，男，生于X年X月X日，汉族，住（略），个体运输户。 履行工作职责过程中发生的交通事故，故刘刚对该交通事故应负的责任应当由车主是市宜通运输铁岭分公司及周某共同承担；被告萧县金达公司作为皖x（皖x挂）的挂靠单位， ...