一脚，把他跺倒在地上，我看到柯某去夺这名男子手里的手机，这名男子不松手，我上前按住这名男子，柯某把手机夺出来，在路边拦住一辆出租车，我过去 张某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力的手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人柯某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力的手段劫取他人财物，数额较大， ...

看守所。 广西壮族自治区X区人民法院审理广西壮族自治区X区人民检察院指控原审被告人范某犯抢劫罪一案，于二○一一年三月三日作出(2011)蝶刑初字第X号刑事判决。 ，对其酌情从重处罚。本院予以确认。 对于范某提出其行为只构成盗窃罪（未遂），不构成抢劫罪，原判认定事实不当、定性错误、举证失实的意见。经查， ...

陈述、相关书证，鉴定结论，证人证言，被告人供述等证据证实。公诉机关认为被告人刘某已构成抢劫罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，请求 时许，我抱着孙子和儿子、儿媳在繁荣街X街。我儿子去旁边买点东西，不知道怎么回事，他回来就追一男子，后来我儿子说那个男子将马某睿脖子上的金锁 ...

某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：（一）2009年3月至11月期间，李 ，其行为符合非法拘某罪的犯罪构成，上诉人冯某上诉提出“将冯某帮人讨债的行为定性为非法拘某罪错误”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2011年1月14日2时51分之后 五年，并处罚金人民币八千元。 宣判后，原审被告人刘某上诉提出：其行为不构成抢劫罪，因错误的定性导致量刑畸重，请求查明事实真相，公正判决。 经审理 ...

李某也进入店内，并拉上卷帘门，持刀对唐某进行威胁。在被害人唐某惊吓得不敢反抗时，被告人韩某用胶带纸将唐某捆绑住，被告人李某翻找钱财，在劫 、韩某以非法占有为目的，合伙采用暴力方法当场劫取他人钱财，两被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后两被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚 ...

，认为被告人甘某实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤，其行为构成抢劫罪，还认定被告人甘某是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九 其用瓦片向人群乱扔的，因为当时心很慌，天色也有点暗，瓦片有没有砸到人不清楚。被害人苟某乙陈述被小偷扔下的瓦片砸中右眼部，有受伤时的照片、病历 ...

行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯抢劫罪的事实成立。被告人的辩解以及辩护人高某某提出的辩护观点 认笔录与被害人、某陈述一致，且公安机关当场抓获，故提出辩解及观点，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、某二十五 ...

旁高速桥下偏僻处，后三人以甯某和冉某乙有过节为由向甯某索要钱财，甯某不肯，冉某乙从地上拣来瓷砖块砸向甯某头部，同时被告人林某、冉某甲对 甲、林某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人冉某甲的出生日期，根据其户籍所在地公安机关的 ...

3包K粉给江某、徐某壬、戴某等人与其无关。原审被告人李×提出不存在“洪门二帮”的恶势力团伙。 经审理查明，湘阴县人民法院一审判决认定原审被告人黎某、 、黄×、陈×以非法占有为目的，采取暴力胁迫方法，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同伤害黄某某犯罪中，原审被告人黎×提出犯意并持刀实施伤害行为，起 ...