二、被告中海房地产公司不应在本次借款合同纠纷中承担连带保证责任以偿还被告陈某的借款。1、被告陈某、甘某与原告的借款合同关某应由被告陈某、甘某与 月供款696.51元及从2012年1月26日起按《个人住房借款合同》约定计算办法计付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告中海房地产公司不是适格 ...

房产局依法办理房产抵押登记手续。贷款发放后，被告韦某多次不按《个人住房（商业用房）借款合同》约定足额归还贷款本息，计至2012年3月7日连续拖欠原告月供 所欠原告的截止2012年5月22日的月供本息，但被告韦某的行为已构成违约，依据双方签订的借款合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告韦某立即清偿 ...

。二、被告中海房地产公司不应在本次借款合同纠纷中承担连带保证责任以偿还被告韦某的借款。1、被告韦某与原告的借款合同关某应由被告韦某与原告按照双方 供款2107.63元及从2011年9月20日起按《个人住房借款合同》约定计算办法计付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告中海房地产公司不是适 ...

贷款本息。李某丁与彭某系夫妻关系，应对在夫妻关系存继期间产生的债务承担共同还款责任，某某汽车公司作为保证人，在彭某违某情况下应对其债务承担连带清偿责任 。对建行重庆分行要求我司承担连带清偿责任没有异议。 经审理查明，2010年8月4日，建行重庆分行与彭某签订《个人消费借款合同》，约定由建行重庆分行向彭 ...

某的前述行为违反了《个人住房借款合同》约定，导致建行重庆市分行未取得贷款合同项下的抵押担保，根据合同约定，建行重庆市分行有权要求王某立即清偿《借款合同 诚信担保公司作为保证人，在王某违约情况下应对王某的债务承担连带清偿责任。请求判令：1、判决王某立即偿还截止2011年4月18日的借款本金692788. ...

房产而与原告所发生借贷关某的债务人承担连带保证责任。2005年10月10日，原告贵港分行与被告谢某、关某签订《个人住房借款合同》，贷款金额105000元， 真实的，予以认可。但是，应首先处分抵押物清偿债务，不足部份，再由保证人承担连带保证责任。 经审理查明，2005年6月17日，原告贵港分行与被告天源 ...

月8日至2009年12月4日，共120期，首都工程公司作为保证人承诺对该债务承担连带清偿责任。合同生效后，原告如约向孟某发放了贷款，但孟某截至2011年 年1月31日，丰台支行名称变更为建行丰台支行。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、核定贷款指标通知、支付凭证、结清试算单、律师费收费细则及 ...

黄某甲、担保人黄某乙、农某于2009年6月25日签订《最高额担保个人借款合同》，主要约定：自2009年6月25日起至2012年6月24日止，借款人 乙、农某对被告黄某甲的借款本息承担连带清偿责任的请求。根据双方合同，被告黄某甲向原告借款，被告黄某乙、农某是连带责任保证人，依照《中华人民共和国担保法》第 ...

的实际使用人、借款的连带责任保证人以及被告广州城建梧州分公司系被告广州城建公司设立，分公司的民事责任由广州城建公司承担，三被告对本案借款均有连带清偿义务。 人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案中，借条未载明利息，也没有 ...

日至2009年4月20日，共60期，南方隆兴公司作为保证人承诺对该债务承担连带清偿责任。合同生效后，原告如约向某某发放了贷款，但向某截至2011年 日止的利息、罚息3834.90元。故建行丰台支行起诉。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、核定贷款指标通知、支付凭证、结清试算单及原告当事人陈述 ...