，2008年11月到2009年3月15日被告与原告不存在劳动关系。这期间，原告没有雇佣任何雇工，不知道被告是何人，有关被告的事情一概不知。2009 法律规定的主题资格，劳动关系成立。目前根据《劳动法》的用人单位包括：个体经济组织，个体经济组织是经工商登记注册，并招用雇工的个体工商户。根据以上事实和相关 ...

：1、飞翔车业送货单、客户配件明细单、出仓单，证明原、被告一直存在运输合同关系。2、2007年12月28日飞翔车业送货单，证明原告购车数量。3、2007 三人的举证、质证、本院认证及庭审，现确认如下事实： 原告李某甲系个体工商户。2006年原告租用郴州市X路市政公司的门面开办车行，主要经营销售助力车、 ...

上诉人（原审被告）黄某某，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户，住（略）。 上诉人（原审被告）叶某某，男，X年X月X日生， 欠款应承担连带责任。被告黄某某、叶某某提出与原告的委托代理人古金源系合伙，与原告不存在雇佣关系及本案不属于法院民事案件的管辖范围的反驳意见，未提供相关证据证实，不予采纳。被告黄 ...

正”。以及1998年6月22日济源市工商行政管理局颁布发的韩某甲和韩某乙个体工商户营业执照。 被告高某某及其代理律师马学斌对原告韩某甲举证的证据经过质证， 。对被告举证的证据(4)，原告代理人虽提出异议，但没有举证证明与被告另有业务关系，联系原告代理人承认原告1997年6月4日借被告（略）元款应从货款 ...

劳动关系的资格。以上人员无论是否与用人单位或雇佣者签订“劳动合同”，双方之间的关系均属于劳务关系，适用民法通则，合同法的相关规定，不适用劳动法。因此，原告 劳务关系，该法律关系应适用其他的相关法律规定，不适用劳动法。《工伤保险条例》第二条第二款规定：中华人民共和国的各类企业的职工和个体工商户的雇工，均 ...

飞龙摩配部”是一个有自己字号的经济组织，在工商部门登记的负责人是黄飞龙，性质为个体工商户，与二原告没有任何法律关某。2、本局在查处该案的侵权行为时，所 黄飞龙没有什么关某。原告在法院庭审时又提供的证明张某克系“偃师市飞龙摩配部”的雇佣人员以及张某乙是与黄飞龙合伙经营的证据，在本局审理时原告没有提交，其 ...

(2000)和市民初字第X号 原告胡某甲，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人罗建中，和田地区沙舟律师事务所律师。 被告姚某 工程分包给他人。安装窗帘工程分包给原告，在施工中，原告雇佣的人死亡，应由原告负责，我公司与死者不存在劳务关系，故不负任何责任。 经审理查明，一、第三人 ...

费用清单，证明原告已支付医药费116586.60元。 6、护理人员身某、收入证明及个体工商户营业执照，证明护理人员从事的工作及收入情况。 7、购买卫生用品发票，证明 桂x号重型专业作业车进行诉讼保全。 另查明，被告廖某与被告熊某系雇佣关系。桂x号重型专业作业车为被告廖某所有，该车在被告太平洋财险南宁 ...

见代理人所写，也没有上诉人个体工商户公章。被上诉人诉称欠条系上诉人妹妹所写，被上诉人并未证实书写欠条是哪个妹妹，上诉人询问雇佣人员，均未书写该欠条 不予支持。根据优势证据原则，可以认定被上诉人东风机械厂与上诉人刘某之间的买卖关系成立；其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方 ...

》、《交通事故赔偿协议》、收条，乘客许某某、许某某相关的身份证、个体工商户营业执照、税务登记证、住院宜章县人民医院医药费收据、《科诊断书》、住院病历、 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定“……（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”，本案原告是一方事故车的权利义务人，在事故发生 ...