条规定，有限责任公司股东有权查阅的公司会计账簿包括记账凭证和原始凭证。故《公司法》第34条规定的会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账目及原始凭证和 其他诉讼请求超出上述范围，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决： ...

、程序等内容，均非权利人即出让股东提出和设定，违反了《中华人民共和国公司法》（以下简称:《公司法》）第四条、第七十二条赋予股东对自己股权所 》是否有效的问题不属同一诉讼事由，与本案审理无关。 综上所述，本院认为，根据《公司法》第二十二条第一款“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规 ...

档案、村委会证明、病历档案及双方当事人当庭陈某等在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第七十六条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格 三人29.28%的股份，故上述股东会决议第2、3、4、5项内容因违反公司法关于股东会表决程序的强制性规定而无效，第1项内容因非周某春本人意思表示 ...

以借款的形式企图长期侵占公司资金，严重损害了公司和原告的合法权益。原告根据公司法第二十二条第一款的规定，诉至本院，请求确认被告股东会于2007年3月7 ，实际是被告为职工配置办公用品，而不是股东分红。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第二十条第一款规定，公司股东不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的 ...

以借款的形式企图长期侵占公司资金，严重损害了公司和原告的合法权益。原告根据公司法第二十二条第一款的规定，诉至本院，请求确认被告股东会于2007年3月7 ，实际是被告为职工配置办公用品，而不是股东分红。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第二十条第一款规定，公司股东不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的 ...

董事会成员的决定》（以下简称“决定”）一份，内容为“济南市工商局：根据《中华人民共和国公司法》有关规定，经股东会研究决定，选举管新华、李某、李某为 某、李某为济南宏建工程有限公司董事会成员的股东会决议无效。根据我国2006年公司法，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。也即 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十条，《中华人民共和国公司法》第三十四条、第一百八十三条之规定，判决驳回原告代某、李某某的诉讼 提出的公司未进行换届选举工作、未分配红利、未公开帐务资料等主张，可以通过公司法规定的其他救济方式予以解决。被上诉人航信货运公司和戴某某辩称的上诉人不认真履行 ...

的改制，侵犯了其作为中雅公某股东的优先购买权。对此，原审法院认为，《中华人民共和国公某法》第三十五条规定的“优先购买权”是指股东转让其出资时，给予 总厂的合法承继人这一事实。 综上所述，上诉人的上述上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定， ...

《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国公司法》第三十五条第一款、第三十六条的规定，判决如下：一、 的因素，因此公司也没有开具出资证明书给被上诉人。公司自成立以来一直处于亏损状态，按照《公司法》的规定，股东应当对公司的亏损承担责任。 被上诉人答辩称：不同意上诉人的上诉 ...

以力加力公司的名义提起诉讼，原告主体不合法，是没有法律依据的。根据《中华人民共和国公司法》第四十五条、第五十一条的规定，董事长、副董事长的 公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交公司法定代表人签署的变更登记申请书、依照《公司法》作出的变更决议或者决定、公司登记机关要求提交的其他文件；公司变更登记事项 ...