2002年1月26日，被告高升村村民代表大会中村民到会代表一致同意通过《高升村建设用地拆迁补偿安置方案》，2003年2月15日又一致同意通过了《补充规定》的 X镇X村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

身份未改变.作为农民应依法履行有关义务,同时应享有有关权利.如.两安分配的权利.城市征地拆迁过程中,对农民的两安分配的义务主体是农村X村民委员会,不可能由其他 。 综上所述，原审认定事实无误，但适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下： ...

，长473米、宽24米；3、娄地城建字（89）第X号批复及路基标准横断图，证明车站路全长1000米，路宽24米；4、刘某丰的证明，证明 未以法定程序确认，对原告王某某房屋是否需要拆迁，其补偿或赔偿属另一个法律关系，应另案处理。 综上所述，本院依照《中华人民共和国城市规划法》第二十二条、《湖南省实施办法 ...

征地产生的相关费用、征地补偿费及拆迁补偿费总计1750万元。合作方式：由甲乙方给予丙方前期工作和资金投入以经济补偿；本合同生效后，本项目在现状基础 共同承担上述违约责任。 至于广州市家亿房地产开发有限公司的承责问题，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定“同一债务有两个以上保证人的，……债权人可以 ...

字[2009]第X号行政复议决定书一份； 7、临时住房、猪栏拆迁补偿协议书一份； 8、娄底市征地拆迁事务处造具的欧某甲附属物明细表一份（二页）及欧 据的。由于原告没有自觉拆除，被告娄底市城管局于2009年8月26日按照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条之规定，报请娄底市人民政府批准，于当天向原告欧 ...

）字第13-X号。1992年9月11日任舒庄村支部书记的王某召收到舒庄粮管所的征地补偿款x元。后原告多次向有关部门反映第三人占其土地一事，均未解决。 第三项，不符合行政诉讼法的有关规定，不是本案审查的范围，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决如下： 一、 ...

转为非农业户口，童某某所在的万东镇X村兴隆社属该次征地对象，根据重庆市万盛区征地拆迁补偿安置标准，童某某应得土地安置补偿费x元，后尤某甲的部分土地也 的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

庭审就本诉和反诉提交的证据《关于建设丽景湖公园项目的批复》、《征地拆迁补偿协议》二份、《建设工程施工合同》、《丽景湖水面租赁合同》、 代理审判员张明利 二00九年八月十三日 书记员叶军燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行 ...

亩，作为联合发展建造基地，该地块计划建造多层住宅25，300平方米。金桥公司负责征地动拆迁、吸劳养劳、市政基础设施和公建配套建设等工作和费用。国灵公司负责立项 判决驳回国灵公司的诉讼请求是正确的。检察机关的抗诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十六条、第一百八十八条 ...

责任、服从防汛部门的调度，等。被告的职责为：负责项目申请立项工作、建设用地的征地拆迁等各项审批手续工作、协助办理电力上网及电价审批等事宜、协助调解与当地群众的 定金无再持有的根据，应予返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： ...