中心支付利息（自2007年10月10日始至实际付清货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 证据部分未予说明。一审将由双方自行出具的业务往来情况汇总表认定证据，违反证据规则。本案应将双方实际发生的所有业务往来进行对帐。材料公司请求二审撤销原判， ...

的专有出版权授予人卫社，有效期为3年。 2006年1月9日，义乌书店通过中国工商银行向希望之窗公司汇款x元。3月28日，希望之窗公司向义乌书店 出版的“卫生专业技术资格考试指导丛书”； 二、被告北京希望之窗文化发展有限公司赔偿原告人民卫生出版社经济损失及诉讼合理支出共计八万元，于本判决生效之日起十日内 ...

月X日出生，土家族，工人，住（略）。 委托代理人黄某某，常德市法学会工作人员。特别授权代理。 委托代理人董铭炎，石门县先河法律服务所法律工作者。一般授权 此限度的，超出部分的利息不予保护。”因此,对原告利息的请求本院只能按照中国人民银行发布规定的同期1-3年期贷款利率的4倍予以支持,对超出的部分,本院 ...

与原告提交的证据4一致的签收单的真实性无异议，但该签收单不是收货人工作人员签字的，不能表明被告已全部交货，对其余签收单的真实性有异议。 本院 利息损失应从原告首次向被告请求赔偿之日即2003年12月19日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。原告请求被告赔偿其他货物损失，但未能提供充分证据予以证实 ...

。唐某对此虽提供了证人证言，但以证人证言来证明借款关系的成立，违背了最佳证据规则，该证人证言不能作为借款关系成立的证据，对该借款事实唐某举证不能，应当 元，并赔偿利息损失（自1999年5月27日起至付清之日止，比照中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算）。 原一审及二审案件受理费计（略）元，由唐某 ...

达公司在判决发生法律效力之日起十日内将货款（略）元及利息（按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率从2006年6月21日起至法院判决确定之日止计付） 书写，并不是事后由康思达公司员工自行填写或补充填写。对此康思达公司已按举证规则尽了举证责任。退一万步来说，如果真如原审法院所说是康思达公司事后“自行 ...

给原告工程款人民币２２３３０５９．８６４元及利息（利息从２００５年１０月２６日起按中国人民银行同期同类贷款利息给付至还清工程款之日止）；二、驳回原告请求对施工 根据施工的需要，于２００３年１１月２５日向上诉人提出关于请求确认增加合同外工作内容的报告，上诉人公司副总经理曾德扬在被上诉人的报告中签署了：经 ...

效力后十日内向袁某某、廖某某支付保险赔偿金人民币10万元；逾期履行则按中国人民银行规定的同期商业贷款利率加倍计付迟延履行期间的利息。案件受理费3510元， 公司决定是否承保或提高保险费率；如果被保险人无业或从事运输等高风险行业。其核保规则将更为严格，承保费率会较高。根据友邦公司用以评估承保风险的《费率 ...

鹏公司向各认购人支付之日起计至玮鹏公司应收回款项之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算)；(二)鸿华信公司赔偿玮鹏公司广告费损失16万元；(三)鸿华信 相矛盾。3、为弥补上述漏洞，玮鹏公司在庭审时提出几份补充协议，违反了举证规则。4、福田区法院查封时通知玮鹏公司可继续出售被查封房产，这与玮鹏公司称 ...

（略）元。该款于判决生效之日起十日内给付完毕。逾期给付，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告负担 是否合法没有调查清楚，也没有作出明确的认定，对有关证据的认定，也违反了证据规则。综上，要认定被上诉人应当分得楼层差价款，必先认定被上诉人应当从沙头村二 ...