、吴某某的损失对于争议焦点1，关门的门面租金损失应当依法予以支持，一审法院已按照10万元/年÷365天×25.5天来计算，确定为6986元。门面关闭 曹某某、吴某某门面经营损失x元及公证费、调查取证费、损失鉴定费1282元。 一审本诉案件受理费4766元，二审案件受理费4775元，共计9541元，由曹 ...

其诉讼请求成立的证据原件，也未在举证期限内向法院提出调查取证的申请。在此情形下，一审法院却违法为轨龙（略）调查收集证据，违反了法定程序。四、一审判决认定事实 由北京新航建材有限（略）负担一千五百元（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费四万一千三百四十九元，由北京新航建材有限（略）负担（已交纳） ...

某某、创发公司连带赔偿金博士公司经济损失165万元并承担金博士公司为本案支出的调查取证及律师代理费15万元及诉讼费用。 王某某答辩称：该批种子是在2006年 按无意思联络的数人侵权行为，根据自己的过错各自承担相应责任。请求二审法院撤销原审法院判决，驳回金博士公司对梦网公司承担赔偿损失的诉讼请求。 顺泰 ...

地的权属，被告根据尊重历史、实事求是、有利于社会稳定和经济发展的原则，在依法组织调查取证和召开协调会调解不成后，作出《决定书》将争议地确权归第三人昌兴 。遂判决：驳回原告的诉讼请求。 新通经济社不服原判，上诉称：１、请求二审法院依法撤消一审判决；２、撤销《决定书》，并责令被上诉人重新作出处理决定，将 ...

、林某辛等人所作的询问笔录不能作为认定案件事实的依据。３、对法院依职权调查取证取得的７项证据材料同样不能作为定案的依据。（二）关于事实的认定。 款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费９７２元，由陈某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长戴义斌 审判员范忠 ...

管理条例》的规定，事故发生后，船舶所有人或经营者必须立即报告并保护现场，海事局必须立即派员调查取证，且应在事故发生后30日内作出。但梧州海事局《调查 的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起一年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁瑜 代理审判员谭庆华 代理审判员程丽文 ...

的规定，事故发生后，船舶所有人或经营者必须立即报告并保护现场，海事局必须立即派员调查取证，且应在事故发生后30日内作出。但梧州海事局《水上交通事故调查 的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起一年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁瑜 代理审判员谭庆华 代理审判员程丽文 ...

管理条例》的规定，事故发生后，船舶所有人或经营者必须立即报告并保护现场，海事局必须立即派员调查取证，且应在事故发生后30日内作出。但梧州海事局《调查 的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起一年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁瑜 代理审判员谭庆华 代理审判员程丽文 ...

的申请，要求对其承包的“刘家坪白果”林地四界进行裁决。被告收到申请后，组织有关部门进行调查取证，并组织双方进行调解。因调解未果，被告于2005年12月6 。原告以《林业承包合同》原件于2005年9月7日被他人骗走为由，向法院提供了公安机关接警登记表。该登记表记载原告报警的内容为现金、银行卡、手机，没有 ...

判项；二、驳回被上诉人的全部诉讼请求；三、判令由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 被上诉人辩称：一、原审判决认定事实清楚，判决正确。原审认为“本案争议 ，一审认定本案事实是清楚的且并无任何不妥。二、上诉人称在一审中提出调查取证的申请，但“一审法院未予调查取证”的问题。对此一审判决已作“不予调查 ...