以及被诉的工伤认定决定，诉讼费由市劳动局承担。 被上诉人市劳动局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审 中述称，同意一审判决。 原审第三人黎明公司未向本院递交书面答辩状，但在庭审请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人劈铁公司向原审法院提供的证据 ...

房屋所有权证。市研究院无权撤销赵某栋的房改审批手续，故一审判决错误，请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人颜某未向本院递交书面 的，并不是市研究院撤销的。故一审判决正确，请求二审法院维持。 被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，发证当时，赵某栋办证手续 ...

将我的电话按在别人家应承担履行对象的违约责任。请求二审依法改判。 被上诉人通信公司没有提交书面答辩状庭审时辩称：初装费系上诉人与村委会之间的问题，与我方 x的电话姓名为上诉人王某某，登记的身份证号码x为原审被告史某某。二审中当事人均没有提交新证据。 本院认为：原审认定被上诉人电信公司向上诉人收取电话费 ...

查明事实，依法改判。 被上诉人米某某没有提交书面答辩状。 原审被告彭某某没有提交书面答辩状。 原审被告石某乙没有提交书面答辩状。 二审审理查明其他的事实及证据认定与一审 理由不能成立。关于上诉人称投资了30多万元的问题，上诉人在一、二审均未提交投资30万元的证据，故上诉人提出投资30万元的实事不能成立 ...

主张施工面积为150平方米，每平方米按12元，工钱合计1800元。××一中在该案答辩状中称：“……被告（此处应系笔误应指原告）于2002年8月来我方找 一审法院认定的事实错误，导致判决不公。2、被上诉人的起诉已超过法律时效。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，黄××在2002年6-8月期间实际为召 ...

认定。二审庭审中，新晃工行的代理人虽不认可该事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、 足以推翻的除外。”的规定，因其没有提供足以推翻上述陈述的证据，对其在答辩状、上诉状承认的事实应予确认。故原判认定被上诉人吴某某的牡丹灵通卡被犯罪嫌疑人复制并 ...

和法律、法规、规章等规范性丈件，并提交答辩状。合议庭应当在收到答辩状之日起5日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 2）审查诉讼 判决造成困难的，不应合并审理。此外，一审合并审理的，二审一般可以合并审理。如果一审分案审理的，二审就不应合并审理。 （七）撤诉 原告提起某讼后， ...

”，却在判决书中消失了，包括：承包合同、博智世通公司要求赔偿3960元的证据—答辩状上所附发票、转包商的营业执照。基于以上理由，博智世通公司请求本院依法撤销 十六元（已交纳一百九十九元，余款于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费四百四十一元，由北京博智世通经贸有限公司负担（已交纳）。 本 ...

的《农村土地承包经营权证》是合理合法的。原审被告迟交答辩状不应该影响本案的正确处理。请求二审撤销原判，依法维持上诉人的合法权益。 被上诉人侯某某在 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费５０元由儋州市人民政府负担，二审案件受理费５０元由邓某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟余 代理 ...

行政诉讼中被告必须在法定的期限内向人民法院提供其作出具体行政行为的证据、依据及提交答辩状，这是被告的举证责任。而本案市政府２００７年６月８日收到起诉状副本及应诉 颁发经营权证没有证据、依据，依法撤销颁发给谢某某的经营权证是正确的，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院认为，本案争议的＂茅婆园＂ ...