，被告周某某、被告陈某丙是共同车主，应当与驾驶员承担连带赔偿责任，被告伟进公司将车辆出租给陈某乙，应当承担连带赔偿责任，而渝x号车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，故保险公司也应当承担保险责任。此事故给原告带来重大经济损失和精神创伤，请求法院判令被告赔偿原告 ...

，因被告李某乙的肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和第三者责任险，故根据相关法律规定要求二被告赔偿我伤残赔偿金、护理费、精神损失费共计x 原告提供的证据一，二被告均认为：对鉴定费票据无异议，但交强险不承担鉴定费，在商业险中与车主按比例承担；对鉴定结论无异议。本院认为，因二 ...

主要责任，其实际车主李某某应承担70％的责任，被告太保公司应在交强险和第三者责任险的限额内承担赔偿责任。本案中，赫云彩抢救费用为1101.34元 的上诉意见。 原审被告许昌正通运输有限公司不予答辩。 经审理查明，二审认定基本事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，以证明其主张 ...

，被告杨某负主要责任。被告杨某为本案涉案车辆向被告都邦公司投保了交强险以及第三者责任险。事故发生后，被告杨某向原告支付2100元现金，其余损失两被告都 合格证、车辆修理明细及发票、交警部门事故证明、交强险和商业险保单等予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告何某与被告杨某之间因机动车发生交通事故，对于 ...

计算赔偿金额缺乏法律依据。 被告袁某为支持其答辩意见，向本院提交了2份证据：1、交强险和第某者责任险保单，用于证明被告袁某在保险公司投保交强险和 x车辆损失2000元，以上共计52930.47元应由保险公司在交强险保险责任范围内直接赔付给原告周某甲。原告周某甲与被告龚某、袁某在双牌县公安局交通警察大队 ...

致使造成交通事故，应与被告王某对交通事故总损失承担连带赔偿责任；被告所驾驶车辆向被告财保醴陵支公司投有交强险、第三者责任险，被告财保醴陵支公司 限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。）和第三者责任保险（赔偿限额为200000元，投保人负主要责任的保险公司的免赔率 ...

。 被告永州支公司辩称，本案事故车某在本公司参保了交某险、第三者责任险和车某人员险是事实，但本案交某事故发生瞬间，陆某属于车某人员，不属于 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院 ...

强险，刘某所有的豫x挂车在联合某司投了交强险和第三者责任险。原告请求法院判决被告共同赔偿原告各项损失90910元，并承担本院的诉讼费用。 原告为 承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

，被告邯郸市三堤汽车队是个体工商户，个体工商户应以营业执照上登记的业主为当事人，业主与实际经营者不一致的，应以业主和实际经营者为共同诉讼人，被告邯郸市三堤汽车队 乡保险公司辩称，对原告的请求，同意在交强险分项限额内符合合同约定的部分进行某偿，第三者责任险是商业保险与本案不是同一法律关系，不应在本案一并 ...

车主，依法不应承担赔偿责任；该车投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险责任期间，应由保险公司承担赔偿责任；该车与被告安阳一运公司挂靠关系，对超过 十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故应由被告铁西保险公司直接对原告苗某 ...