x号轻型货车进行车辆的贬值损失鉴定。由于当地无此类鉴定机构，因此无法鉴定。事故发生后，刘某甲与马某某、卢某某曾以6000元的贬值损失，在 .59元、死亡伤残赔偿费用（含误工费、护理费、精神损害抚慰金）1437.78元。上诉人中华财保韶关公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人刘某甲 ...

强险中精神抚慰金赔偿问题的复函》（2008）民一他字第X号复函的有关规定，答辩人依法不应承担赔偿责任；2、汇众物流公司在该交通事故发生后已向 保险有限公司阜阳中心支公司投保交强险，限额12.2万元，商业险，限额50万元。事故发生后，被告阜阳市汇众物流有限责任公司向原告方支付现金x元，向商城县交警队汇款 ...

，住所地（略）。 法定代表人孙某某，该院院长。 委托代理人王某生，江苏金铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地 股份有限公司徐州市分公司等与该起交通事故的肇事者、犯罪嫌疑人顾洪志并不是同一主体，根据相关司法解释，二原告主张精神损害抚慰金于法有据，故对四 ...

、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害赔偿金。本院审理期间，第一上诉人郭凤雁提交了其所在单位——宁江区第六 赔偿郭凤雁的精神损害，精神损害抚慰金酌情确定为x元。以上郭凤雁的损失总额为x.17元。 本院认为，各方当事人对本起道路交通事故中，肇事司机刘 ...

张艳芳医药费、误工费、护理费、伙食补助费、后期治疗费等共计5600元，汝州市公安交通警察大队也制作了调解书。后王某甲、李某乙根据汝州市公安交通警察大队 关系，其作为原告也不适格。且保险合同纠纷中不涉及精神损害赔偿，如因交通事故造成人员死亡需赔偿精神抚慰金，依相关保险条款之规定应依法院的判决书、调解书 ...

人生活费7826.72+7826.72×（2+3÷12）×50%+2676.41×4×25%≈x元。该事故造成受害人梁某安死亡，原告要求办理丧葬事宜支出的交通费理由正当，该院予以 ，故对其辩称理由不予采信。对于原判确定的精神抚慰金，因梁某安正值壮年，因此次交通事故而死亡，给梁某安的家庭和亲属不可避免地 ...

年纪轻，需置换2-3次左右，其费用参考相关证明；伤者所需误工费按《道路交通安全法》规定计算至评定伤残的前天，期间护理时间参照医院相关证明。郭某某伤情评定 伙食补助费、误工费、营养费、精神抚慰金等损失合计x.33元；二、限兆新混凝土公司在本判决生效后10日内赔偿郭某某因交通事故致人身损害所造成的医药费、 ...

韩某甲其赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和精神损失费共计x.54元。孟州市人民法院于2008年11月26日作出（2008）孟民初字 。假如陈某某真的构成八级伤残，精神抚慰金显然过高。4、原审不让被上诉人承担保险责任是违法的。《机动车交通事故责任强制保险条例》已于2006年 ...

7月10日止。 原审法院另查明，受害人高广超之妻吴某某在新加坡务工，事故发生后，为处理丧葬事宜，吴某某共花费交通费6765元，实际务工损失2350元；高 予以纠正，因《机动车交通事故责任强制保险条款》规定了死亡伤残赔偿限额范围直接包括精神损害抚慰金，故郭某某赔偿吴某某、李某甲的精神抚慰金x元，应由大地 ...

是错误的。二、一审判决适用法律不当。1、一审将精神抚慰金2万元判决在强制险内赔偿是违法的。《交通事故责任强制保险条例》第三条规定，交强险指由 号第11条规定受害人对损害事实和结果的发生有过错的，可以减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，而本案中，公安机关认定的是受害人承担同等责任。受害人对损害后果的发生 ...