某系在履行被告某电脑（上海）有限公司的职务行为过程中发生的事故，对如何承担赔偿责任请求法院依法处理。对于原告主张的损失：1、对原告主张的医疗费， 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险 ...

、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费赔偿限额为x元，再结合《道路交通安全法》第76条、《机动车交通事故责任强制保险条例》 法定的诉讼时效。 二、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，该交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关 ...

赔偿责任由法院依法判决认定。综上，请求人民法院依法判决。 被告韦某辩称：一、对交警部门的事故责任认定无异议，应由保险公司依法在机动车交通事故强制保险 日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为：一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市 ...

，进行和解，提起上诉，提起反诉。 原告郭某甲与被告王某丙、康某某、王某丁、都邦财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 的赔偿责任，就是首先予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定： ...

人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，其伤残赔偿的标准应以城镇居民人均可支配收入进行计算， 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长夏庆华 审判员解振宇 审判员杨少宇 二○一○ ...

以下简称宛通公路桐柏公司）与被上诉人刘某甲等为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，刘某甲于2009年3月6日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告损失 义务帮工人。在帮工过程中，负交通事故的主要责任，存在重大过失，依照最高法院的司法解释，也应对受害人承担连带责任。综上，上诉人宛通公路桐柏公司做为被 ...

与张某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，偃师市法院于2007年8月14日作出（2007）偃镇民初字第X号民事判决，张某等人不服提出上诉，本院于2008年 ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，一审判决：一、宋某栓生前 ...

、伍某丙、伍某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院（2009）会民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2010年4月7 具体的赔偿项目和赔偿金额应如何确定。对此，原审法院分析评判如下：关于赔偿义务人的确定问题。（一）伍某丙是否应承担赔偿责任。本案所涉交通事故，会同县公安局 ...

》第十条，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长王明阳 审判员万朝阳 代审判员马志钊 二○一○年 ...

组织赔付，或已由法院主持达成调解），且均未涉及渝x号大货车投保的交强险赔偿问题。 还查明，陈某甲在本次事故中受伤后，曾多次向被告蒋某某协商过 佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有二：一是被告各方如何划分民事责任；二是原告陈某甲的诉讼请求是否 ...