对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的上述两个标准， 张某甲、刘盛坚、梁某、于发海任何一方的过错导致事故发生，故无法确定各交通事故当事人的事故责任，对此，本院作如下分析：由于案涉的交通事故涉及三 ...

纠纷，过错方应根据事故的责任某小承担相应的民事责任。关于各方民事责任某题，佛山市公安局交通警察支队第一大队作出《交通事故认定书》，认定：被告 人郝某某的上诉请求。 被上诉人中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 各方当事人在二审期间均未 ...

对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的上述两个标准， 张某辛、刘盛坚、梁某、于发海任何一方的过错导致事故发生，故无法确定各交通事故当事人的事故责任，对此，本院作如下分析：由于案涉的交通事故涉及三 ...

/x号汽车的所有人，故被告何某某应对被告杨某某承担损害赔偿款负连带赔偿责任。因被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承保了粤X/x号汽车购买的责任 故认定双方当事人在本交通事故中均无过错”，并据此认定上诉人与被上诉人对本次交通事故各负50%的责任是错误的。事实上，上诉人当时是正常通行，即见到 ...

认为：本案系机动车之间相撞引起的交通事故损害赔偿纠纷，应根据过错大小认定民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确、程序合法，予以采纳。虽然 损害抚慰金符合法律规定和人道主义精神。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后 ...

好的死亡负有重大的过错责任。综上所述，死者林桂好应对本案的交通事故负全部责任，郑某丙不负事故责任。据此请求：1、撤销原判；2、认定郑某丙不 带来巨大的精神痛苦或相当精神利益的丧失，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，并综合考虑本案侵权行为所造成的后果、侵害的 ...

事实和法律依据，也不符合公平责任的合情合理原则。本起交通事故经佛山市南海区公安局交警大队调查取证，不能认定是任何一方的过错行为造成，因此陈某某和李某 X路交叉的十字路口时，持无效的驾驶证驾驶机动车，严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第二十八条的有关 ...

其过错行为与事故的发生存在着一定的因果关系，是造成事故的次要原因，对此事故应承担次要责任。佛山市X区公安局交通警察支队第二大队对本案事故的责任认定 及上诉人中保顺德支公司的上诉请求部分有理，对于有理部分本院予以支持。原审判决认定事实部分有误，适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，故其自某对交通事故的发生亦应承担一定的过错；宁乡县公安局交通警察大队作出由被告胡某负事故主要责任、原告黎某甲负事故次要责任的认定，程序合某， （略）。 委托代理人杨春泉，湖南河清律师事务所律师。 被告宁乡县楚沩农电服务有限责任公司，住所地宁乡X区电力调度大楼内。 法定代表人马某，该公司总经理。 委托 ...

的交通费，都是必然会产生的事实，故本院酌情认定交通费为500元。就精神损害抚慰金的问题，原告杨某因交通事故遭受较重的伤情，为此将带来的伤痛和 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...