,公司员工。 原告冯某诉被告上海XX建设装饰工程有限公司(以下简称“XX公司”)买卖合同纠纷一案,本院于2010年10月28日受理后,依法由审判员王文燕 服务社负责人,即原告。宋某是代表服务社的,不代表亚细亚公司,只是推销的产品是“亚细亚瓷砖”,故写了“亚细亚宋某”。x发票当时交给了被告材料部经理毛任 ...
//www.110.com/panli/panli_21184350.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告上海A公司诉称,2009年10月22日,原告向被告订购一台××干燥杀菌机,设备合同价为人民币(币种下同)78,000元。合同中 000元费用的抗辩意见,本院认为,被告作为出卖人应当向原告交付质量无瑕疵的产品,被告根据原告提出的验收意见制订整改方案,虽然整改方案的部分内容未在《 ...
//www.110.com/panli/panli_5950521.html-
了解详情
一审诉称,王某某于2007年5月3日和7月15日在我司订购了实木柜门、主卧柜门等产品,共计货款x元,由我司进行安装,王某某支付安装费30元/扇, 进行了安装,王某某应支付货款和安装费用,金根公司主张王某某支付违约金,因双方在订货合同上未约定支付违约金,在送货单框外边加写的文字,王某某不认同,且双方就金 ...
//www.110.com/panli/panli_249184.html-
了解详情
自2007年7月26日至2008年7月25日有效。此外协议还约定,合同有效期内甲方所需肥牛产品由乙方独家供应。供货协议签订后,鑫源公司于2007年7月30 其未能提供证据予以证明,本院不予支持。对于大白鲨公司提出其曾经多次联系要求订购货物的上诉主张,因其未能提供证据予以证明,本院亦不予支持。综上,大白 ...
//www.110.com/panli/panli_108176.html-
了解详情
。2吨;每周的购买数量在周平均计划基础上的+10%到-10%之间。合同并约定在产品没有通过质量验收的情况下,创造公司有权利拒收或退货。合同约定的 年6月中旬,绿色食品公司和创造公司又签订生菜供货合同一份,合同约定创造公司向绿色食品公司订购结球生菜(每公斤人民币3。50元);由绿色食品公司送至创造分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84497.html-
了解详情
浙江华溪律师事务所律师。 上诉人上海外经贸申和进出口有限公司(以下简称申和公司)因定作合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号民事判决, 明确,又能与委托书内容相印证,能够证明合同的实际履行过程。申和公司辩称,自己是向豪奎公司李音平订购产品,李音平又借用了上海燕德工贸 ...
//www.110.com/panli/panli_78799.html-
了解详情
销售中的货物全部拉走,另外我们交给伊川杜康酒厂销售公司定金一万零七十四元,订购伊川杜康酒厂销售公司的口杯酒,但伊川杜康酒厂销售公司未履行义务,为维护我们的合法 履行二百万元合同所支出的促消宣传费用,也为伊川杜康酒厂销售公司所销产品展开了销路,虽按合同规定包括在返利中,可双方仅履行三十九万余元,其没履行 ...
//www.110.com/panli/panli_29376.html-
了解详情
后签回。嗣后,凯达公司未有确认回复。 7、2001年11月15日,安帆士公司的巴西客户就向被告订购的6个货柜通过传真致函原告,称:由于我们所订购的6个货柜 达公司未能在安帆士公司先后两次宽延交货的期限内,如期按照合同及生产指示单的要求,生产出合格产品并及时通知安帆士公司验货,导致巴西客户终止其与安帆士 ...
//www.110.com/panli/panli_24188.html-
了解详情
京涛公司(供方)于2001年4月25日签订了订货合同一份,主要约定需方订购产品为清华紫光(略)笔记本电脑,标准配置为C600/64M/10G/(略)/13. 另查明,2000年11月23日,被告京涛公司与第三人上海紫光公司签订合同成为其上海地区的特约分销商。2001年4月底当原告太平电器公司向被告京涛 ...
//www.110.com/panli/panli_21703.html-
了解详情
航发公司原审时已经提交了证据进行举证,事实是隆升科公司以传真的方式向航发公司订购货物,并在传真件上指定了收货人,航发公司按此发货,待隆升科公司收货人收货 二、成华区定发货运部运输合同及机动车行驶证、驾某、运输协议等,欲证明航发公司委托案外人向隆升科公司发货的事实;三、产品合格证明书、发货清单等,欲证明 ...
//www.110.com/panli/panli_37092582.html-
了解详情