场资金周转困难，现特向陈某借款人民币x元，用于猪某生活、猪某、人工的运转，待猪某售后连本带息（银行同期利率）一并归还，借款期限三个月 是在回避最高人民法院有关司法解释关于“借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还”的规定。三、一审判决实体处理不公。—审判决在借款人黄某甲没有足够证据证实该借款实际 ...

工商银行西安市纺织城支行与被告西安市X有限公司签订的保证合同，不违背法律法规禁止性规定，应为有效合同。中国工商银行西安市X城支行原为债权人，西安市X厂为 办法符合原流动资金借款合同的约定，亦不违背法律及中国人民银行的人民币利某管理的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 ...

管某公司的表内应收利某;账目价值为截至2005年4月30日(转让基准日)本金人民币515万元及相应利某，但不包括已转让给华融资产管某公司的表 或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”及最高人民法院《关于金融资产管某公司收购、处置银行不良资产有关问题的 ...

，在充分了解其权属状况及使用与管理现状的基础上，同意接受甲方的房地产抵押。第二条：根据主合同，双方确认被担保主债权的数额为人民币（大写）：贰拾万元， 本院予以确认。现原告诉请被告按月3%的利率支付利息，超过了国家限制借款利率的规定，故对上述利率中超过同期银行贷款利率四倍（月利率1.95%）的部分，本院 ...

的经济损失，原告依法提起诉讼，恳请判决：1、被告立即偿还所欠原告货款本息合计人民币x.15元中的x元整；2、被告承担本案诉讼费。 被告辩称，1、原告法定 ，原告的营销实行货物铺底政策。自2008年1月起，原告开始实行新的营销网点管理规定，即：所有用xx有限公司品牌的营销网点，都必须实行带款提货的方式， ...

说明中“到期支取时应按支取时的利率和保值贴补率计付本息”的方法分段计付存款本息，因被告出具的优化储蓄存款办法系被告内部管理规定，且未告知原告方也未对 提交法庭。本案再审争议的焦点，1989年8月20日郝某存入卧龙支行1000元人民币18年后，应按什么标准支付其本金及利息。 本院再审认为，1989年8月 ...

违约金。 经审理查明：2008年10月10日，南宁市商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会批准，变更名称为现名称。2008年2月29日，被告雷XX向原告 认为：原、被告签订的《人民币资金借款合同》和《抵押合同》，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事 ...

年7月26日起算至2009年8月23日止，以中国人民银行同期流动资金贷款利率计算为x.68元，按诉请的x元为准）。 被告辩称，债权转让协议于 十日内给付原告某某电气资产管理有限公司利息损失人民币x元。 被告未按期履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

本案现已审理终结。 原审认定：1994年9月2日被告南召县剧院管理委员会用门面房抵押，借到原告人民币8万元，并以原告为乙方，被告为甲方，双方签订 。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十三条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应当受理。受理后，查明无中止、 ...