通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国 财险广平支公司此项上诉请求没有依据，本院亦不予采纳；关于案件受理费问题，交强险条款中明确规定中国财险广平支公司不承担诉讼费用，郑某某作为投保人对此约定未提供相应 ...

起至2008年3月7日止。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告姚某丙驾驶车辆撞伤行人原告文某甲，造成原告文 》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

依据标准。 12、案例法律分析。证明原告要求保险公司在交强险范围内承担原告损害后的民事赔偿免责条款限于财产损失，对受害人的人身伤害损失应予赔付。 13、 ，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关时效中止、中断的规定。该期限从法律文书 ...

、电针等康复和营养神经的治疗，对原告身体和精神都造成了较大的伤害，原告提出赔偿营养费1200元、精神损害赔偿金x元的请求应予支持，以上原告各项经济损失 ，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害， ...

。 被告人民财险范县公司某绕答辩要点列举了如下证据： 机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四项； 证明因交通事故产生的诉讼费用不应由保险公司某担 不能作为法院处理事故证据的辩解理由本院不予采纳；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受 ...

九条、第一百三十四条第一款(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、 审判长杨建都 审判员张更贵 审判员姚素青 二OO九年七月二十四日 书记员蔡红杰 附法律条款原文 《中华人民共和国道路交通安全法》 《中华人民共和国民法通则》阎行其他义务 ...

赔偿金额，但该约定属于部分免赔事项，在其与被告常某旺的保险合同中关于免责任条款的约定中并没有该规定，对其抗辩理由，本院不予采信。因原告的损失已由平安 十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

自己承建的主体工程（即土建工程）负责，以及张某要对自己承建的主体土程所发生的人身伤害负责。朱某甲虽然受伤，但其受伤是在贾某丁承包给朱某上大瓦工程 为2级。朱某甲需要依赖人员护理。原审判决支付护理费不违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条的规定。综上，张某的上诉理由不 ...

乘客安全送达目的地。原告在所乘坐的客运车辆内因道路交通事故人身受到伤害，被告运输公司应承担损害赔偿责任。被告运输公司所属固始客运公司与被告中国大地保险 计算，原审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》据实核算，这也符合保险合同当中的特别约定条款，对于误工费、护理费、交通费、 ...

”应为“中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路支公司”。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤残、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿 内对被上诉人进行赔偿，并无不当。故上诉人的该项上诉理由不能成立，其该项上诉请求本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...