X年X月X日出生。 委托代理人于某某，男，X年X月X日出生。 被告天安保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区X路北X号思达数码大厦X楼。 负责人刘某乙， 规定私自开车外出，发生的交通事故应由路保成承担主要责任，北矿承担连带责任。另北矿的豫x号轿车在被告天安保险公司投有交强险，应由天安保险公司 ...

的其他证据无异议；4、对该车辆已经进行投保，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司口头辩称：1、伤残鉴定的费用、复印费、 五日内赔偿原告郑某各项损失x.06元。被告张某某承担连带赔偿责任。被告荥阳市公交有限公司承担补充赔偿责任。 三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果未按 ...

驾驶证复印件、肇事车辆信息各一份，证明被告张某某系肇事机动车的车主，应依法承担连带赔偿责任； 3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明保险单记载的 公司不是本案保险人，与被保险人之间不存在机动车交通事故责任强制保险法律关系，故原告要求郑州保险公司承担民事责任的理由，没有法律和事实依据，本院不予采纳。 ...

证明本次事故致二原告受伤，被告张某甲负本事故的主要责任；肇事车辆在保险公司投保交强险；被告范县X乡客运公司为肇事车辆的所有人。 第三组：原告陈某某的 公司对豫x号五菱牌汽车不享有运营利益，故对原告请求被告范县X乡客运公司承担连带责任不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一 ...

责任，超过部分由被告汪XX负责赔偿，被告XX公司承担连带责任。 另查明：1、本次事故发生后，原告聂XX在上海市浦东新区浦南医院治疗，住院20天， 。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、 ...

案，本院受理后，刘某某申请追加中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人寿郑州公司）为本案被告，本院经审查予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 公司不具备保险人资格，刘某某要求人寿新郑公司承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。 本案涉及的保险合同成立于2009年2月28日新修订的《 ...

里公司，实际车主为王某某，该车在被告保险公司投有交强险，但五被告至今未对二原告所遭受的损失予以赔偿。现要求五被告连带赔偿二原告丧葬费x元、抢救费650元 13元。但王某某的肇事车辆投有三责险，王某某的赔偿责任应有保险公司承担，故保险公司应在责任保险限额范围内赔偿二原告损失共计x.07元。对原告诉求中过 ...

所造成的损害应与车辆实际所有人何某乙承担连带赔偿责任。 由于肇事车辆豫x号红岩重型自卸车已在周某人寿财产保险公司分别投保了交强险和约定了不计免 程度，本院酌定其交通费600元为宜。 根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿应根据侵权人的过错程度、侵权 ...

营运的主体，应对常某某所应承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。 肇事车辆蒙x号红岩重型自卸车已在被告驻马店中华联合保险公司分别投保了交强险和约定了不 按三次计算，每人花交通费为３９０元。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额应根据侵害人的过错程度 ...

鉴定报告等证据所证实。经质证，到庭各方无异议，故本院对真实性予以确认。某保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 审理中，因某保险公司 住院伙食补助费共计10,000元。其余原告合理损失，由被告董某赔付，郑某承担连带责任。原告应在取得前述款项之日，退还董某80,000元。 据此，依照《 ...