14时许，在焦作市X区金土地批发市场内，原告请求被告帮忙推一下车，被告拒绝，并辱骂原告，双方发生争执，后被告将原告打伤。2010年11月5日焦作市公安局 原告第七根肋骨骨折，原告无过错。被告对上述证据质证后认为：对证据①、②保险公司已经赔付，不能二次赔偿；对证据③真实性无异议，但该卷宗已明确说明原告第 ...

了强制险和商业险，被告系该事故车辆的保险人，应支付我已赔付给李冉的款项，被告大地保险公司以事故车辆投有强制险和商业险是事实，但我公司愿在合理 的当事人负担。上诉人提出不承担诉讼费的理由是在其理赔的情况下，而本案是上诉人拒绝理赔引起的诉讼，所以上诉人应该承担诉讼费用。综上，上诉人大地财保许昌支公司的上诉 ...

。因被告所属的肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，理应由被告中华联合保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由被告赔偿。 被告中华联合 诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书 ...

保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁某委托代理人任某某、原告 原告依照交强险及商业险合同请求被告履行保险赔付义务时，被告却拒绝赔付。无奈，原告诉至法院请求被告依照保险合同约定义务向原告支付赔偿金共x.56元。 ...

，公开开庭进行了审理。原告韩某、委托代理人殷永刚，被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人张某乙到庭参加诉讼，第三人洛阳红星陶瓷 赔偿，宜阳县人民法院判决保险公司赔付交强险限额内的各项赔偿，对于第三者责任险保险未作处理。我要求被告支付第三者责任险保险金遭到拒绝。被告拒绝支付保险金没有任何 ...

右下肢部分丧失功能而导致身体残疾，不属于免赔范围。三是保险公司应按照何种比例进行赔偿。赔付比例表中并没有关于右下肢部分丧失功能应予赔偿的比例，财保苍梧 上诉人的直接经济损失医疗费、后续治疗费、鉴定费这三项直接经济损失已得到赔偿才拒绝重复赔偿，这些直接经济损失上诉人在获得侵权人赔偿后，再要求答辩人赔偿不 ...

要求，在无责任限额内，缴纳了用于赔偿死者的保证金x元，后原告向被告理赔，遭拒绝。现请求被告支付交强险无责赔付款x元、司机汤立才医疗费1389.4元、护理费 对以上证据1、2、3、7、9无异议，但认为本事故原告方无责任，保险公司不应赔付。对证据4、8有异议，认为这x元只是押金，并未确实赔付给受害人。且 ...

证据证明曾明确告知原告方相关免责事由，故被告拒绝理赔的抗辩理由不充分。结合司法实践，由天安保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿有利于维护社会秩序的稳定和 王某丁在交通事故中负的是主要责任，并已赔偿完毕，根据规定保险公司应负赔付责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院 ...

。被告玉迪公司在人保财险处投保，原告在阳光财险处投保，二保险公司应在保险范围内承担责任。由于被告拒绝在公安机关调解，为此诉至法院，要求判令被告：1、赔偿原告 本案涉及的诉讼费、鉴某、评某不属保险责任，保险公司不应承担。 被告阳光财险辩称，答辩人公司记录有商业险，应在交强险赔付某后，再进行理赔，鉴某、评 ...

三者责任保险的约定要求支付赔偿款时，被告以经依法核定只需赔付原告x元为由，拒绝按原告的要求赔付，双方发生纠纷。同时查明，刘后强驾驶的两轮摩托车， 的规定和合同的约定，对受害人刘后强的死亡所造成的损失应当由已投保机动车的保险公司在其责任限额内予以赔偿。原审法院判决上诉人财保新邵支公司在其机动车第三者责任 ...