环球运输公司、王某洲于2008年11月11日向济源市人民法院提起诉讼，请求财产保险公司给付其x.56元。济源市人民法院于2009年3月20日作出(2008)济民二初字 及定损费、停车费均不应赔偿，豫x号车修复费x元过高，没有扣除残值。5、受害人医疗费应按国务院规定医保用药标准及道路交通事故有关用药标准 ...

第四组证据范县人民医院的诊断证明显示陪护6人不符合法律规定；收费单据是医保联，不是收费单据；濮阳市人民医院诊断证明与事实不符；第五组证据中的范县诚信 ；对第十组证据没有异议，从证据中看，原告户籍一直在本地；鉴定费不属于保险公司赔偿范畴。 被告（反诉原告）围绕自己的主张列举了如下证据： 道路交通事故车物 ...

按照15年计算。3、三原告并未向他们提供鲍某医药费的用药清单，故他们主张医药费部分需扣除30%非医保用药部分。 诉讼中，原告冯某、冯某、冯某为证实 所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任； ...

投有交强险和第三者责任险，对于某告李某乙的合理损失应由该保险公司予以赔偿。 被告恒源运输公司辩称，豫x/豫x挂号车系被告李某丙在我公司的挂靠车辆 一并解决。因原告李某乙在住院治疗期间无法决定医疗机构用药种类，故被告被告人保财险安阳铁西公司辩称应按国家医保用药范围审核原告李某乙医疗费之主张本院不予采信。 ...

至2011年4月24日止）。用以证明其公司的该机动车在上列保险公司投保了相关保险，该机动车一方所某赔偿的经济损失应由保险人承担的理由成立。 第二组 3690元（原告已预交）减半收取，由原告负担245元；被告安徽省泾县客某公司负担1100元，被告临沂市安翔运输有限公司负担600元，被告均于判决生效后10 ...

人保民权公司对原告证据1、2、10无异议。对证据3，认为保险公司仅对基本医疗范围内用药进行赔偿。对证据4，要求重新鉴定。对证据5，户籍证明应以公安 未提交有效证据证明非医保用药的项目，对该证据本院予以确认。对证据4，被告人保民权公司提出重新鉴定后，经双方协商，原告同意按10级伤残赔偿。被告人保民权公司 ...

元由被告潘某某承担。 被告潘某某辩称：豫x长安牌小型车辆入有强制险，在保险公司赔偿后，该我承担的责任我承担。事故发生后，我已经支付原告x元。 被告太平洋三门峡公司辩称：我公司愿意在保险范围内承担责任。案件诉讼费、鉴定费我公司不应承担，医疗费应扣除医保用药，护理费过高，后期费用过高。 经 ...

瓯支公司辩称：我公司与原告不存在保险合同关系，也不是本案侵权人，原告要求我方与其他被告共同承担其损失无法律依据；原告要求医疗费中应扣除非医保用药，死亡赔偿金应 损失的赔偿责任，鉴于其投保有交强险及第三者责任险，应由保险公司在交强险限额内赔偿原告损失x.19元，超出部分x.4元由被告人保财险建瓯支公司在 ...

。 委托代理人王某凯，该公司法律顾问。 原告张某某与被告肖某、中国一拖集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后， 1不能做为定案依据；证据2有瑕疵，没有提供每日用药清单；证据3没有加盖公章，且其中有非医保用药。本院认为原告提供的证据1、2、3均具备 ...

驾驶的豫x号轿车撞伤。请求判令被告赔偿原告医某某、误某某、护某某等x元。 被告李某甲辩称：肇事车辆在保险公司买有保险，我承担的责任应由保险公司承担 被告对证据本身均无异议，但被告太平洋保险许昌中心支公司认为，原告用药中有些非医某用药，其没法理赔；原告出具的餐费票不应由保险公司承担；原告伤情不需两人护某 ...