，证人周某刚出庭作证。本案现已审理终结。 原告广运公司诉称：原告是从事建筑行业软件开发和信息技术服务的高科技企业。从1999年6月起，原告组织 建筑报》、上海《建筑时报》、山东《大众日报》和创新基金管理中心的“技术创新基金”网站上刊登启示，向原告赔礼道歉，消除影响；3、共同赔偿原告经济损失人民币120 ...

严重损害，影响范围涉及全国乃至世界； 10、中国万网//www/x.com.cn域名查询信息，证明被告注册侵权域名销售灯具的侵权事实与情节。 第三组证据，证明原告 原来经营的门面转让他人，并撤换了x和欧司朗授权经销商字样的广告和招牌，故此，其撤回诉讼请求第二项的诉请。同时，欧司朗公司确认网站 ...

被上诉人北京全景视拓图片有限公司（简称全景视拓公司）、原审被告北京蓝宏智业网络信息技术有限公司（简称蓝宏智业公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院 62幅图片的著作权人，其权利受到法律保护。由公证书可知，登陆www.xicn.net网站，点击“彩信”栏目，内容自动跳转到和讯网彩信下载页面， ...

转载了《论》文，转载时注明“博客中国”、“郑某飞”、“（郑某飞系联合国技术信息促进系统中国国家分部上海中心站研究员、中国e通电子商务网创始人）”字样，但未经原告许可 未提交相反证据且对此予以认可，故本院确认郑某某为《论》文的作者。新浪公司经营的新浪网如欲转载《论》文，须注明作者姓名和文章出处，并在转载 ...

报社正当报道的行为不构成侵权，不同意刘某甲的诉讼请求。 卓越公司辩称：我公司在所属的网站上承缆《精品购物指南》内容上发布业务，是双方基于2004年 第X号报纸出版许可证显示：准予《精品购物指南》出版。 卓越公司的经营范围是：发布网络广告，互联网信息服务业务(除新闻、出版、教育、医疗保健、药品、医疗器械 ...

权利要求所覆盖。对此，本院认为，被告在其公司网站、产品使用说明书上对其产品做出的陈述与原告上述对被告产品技术特征的陈述基本相符。鉴于被告经本院合法 应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，其中停止侵权的民事责任指停止为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售“计算机网络物理隔离卡”。 原告要求被告在《甘肃 ...

某图片的权利，同时有权以自身名义追究侵权者的法律责任。原告发现被告擅自在其经营的网站www.x.com上使用富尔特公某享有著作权的编号为（略）的图片。被告未经 之日起十日内，被告北京利康达圣科技发展有限公某赔偿原告上海富昱特图像技术有限公某经济损失及因诉讼支出的合理费用共一千元； 三、驳回原告上海富昱 ...

号楼。 法定代表人：杨某某，社长。 委托代理人：孙某某，女，前程网络信息技术有限公司大连分公司部经理。 委托代理人：徐某某，女。 被上诉人（原审原告）： 权利人，但有相反证明的除外。”案涉x号图片分别登载于美国x公司及华盖创意公司网站，图片署名“x”，相应网页亦附有版权声明，北方时报社就此未能提供足以 ...

某商务公司只是某旅行网运营商，被告某技术公司、某信息公司系某旅行网提供技术支持，与本案毫无关联。机票销售系被告某公司经营业务，该被告也因监督不力，多次 ，作分析认定。 关于民事责任的主体问题。本院认为，某旅行网以各种广告形式如网站首页、携程会员手册等向社会公众告知电话号码X为手机预订机票专号，原告拨打 ...