厂签订了(97)年转通字第X号借款合同及保证合同，将其从建设租赁公司受让的债权重新确认为新启木器厂向其借款12万元，借款期限从1997年8月15日至同年 陈某甲的上述确认具有公示承诺的效力，其应依其承诺对新启木器厂的债务承担清偿责任。新启村委会于2002年4月18日同意解除其与陈某甲就新启木器厂转制所 ...

称：由于形势需要，(我司)正办理转制手续，同原来的集体所有制脱钩转为私有民营企业，债权债务由转制后的顺德市松本电工实业有限公司(即原告顺德松本公司)负责。 不作退还处理，被告邓某某、被告广州市松本电工有限公司应负担的案件受理费在本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告顺德市松本电工实业有限公司。 邓 ...

明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生 运喜公司无关。运喜公司没有过错。2、合同无效归责。依合同相对性原理，合同无效效力及于合同双方，双方已承担过错责任。对此，相应生效判决书已作处理。难道一审法院可在 ...

复(2000)X号批复，撤销海南信托公司，于同月26日发布公告，原海南信托公司的债权债务委托中国东方资产管理公司托管。同月28日，中国东方资产管理公司授权组建 ，旨在表明天和公司对双方上述借款合同的效力、借款期限延展以及借款本息数额的确认，没有必要经过股东大会或者董事会的表决程序，加之该函件加盖了天和 ...

”未经其他“合伙人”出庭确认，未经工商登记真实性合法性无法核实，而且只是内部权利义务的约定没有对外的效力，不能对抗委托加工合同对方当事人。(三)金泽鑫公司没有签订委托 之间有授权协议，故黎某某有权主张合伙实体的债权。(二)金泽鑫公司称其没有实际履行委托加工合同，与事实不符。黎某某在一审中提供多项证据 ...

（略）.85元。武桥公司以该协调会上港方负责人等未签字为由不承认其法定代表人彭某某的签字效力，并于1999年12月16日申请对该处房产价值进行鉴定的理由不 分配给该部分员工。事实上，在“十里铺综合楼项目”问题上，两公司形成了特定的让与关系，即江桥公司将该项目整体转让给武桥公司并不以营利为目的。应该看到 ...

租赁或再抵押，并专门约定抵押合同及其附件的有效性不受主合同效力的限制等内容，符合抵押人与抵押权人协议，在最高债权额度内，以抵押品对一定期间内连续发生的 合同，从时间上看在盛世公司、火炬公司与总府农行签订的抵押合同之后，有关当事人转让时隐瞒了转让财产抵押的事实，又未让抵押权人知悉，不能以此来否认之前抵押 ...

产生的债务进行偿还。 原审法院经审理查明如下事实： 一、主债权债务的范某 (一)交通银行总共与新纪元公司签订了五份借款协议。l、1993年5月12日 法院依照我国法律和相关司法解释作出如下判决：一、经济总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行清偿港币（略）.65元及利息(利息截止2003年1 ...

日后直到X号文件颁布后，上诉人才以此为据向法院提诉讼，即说明年报披露不具有使诉讼时效中断的效力，这与其在一审举证期内不举证四份年报是一致的。诉讼 的”的内容，但该用语系对资产管理公司所受让债权的状态描述，并非是适用该通知的必要条件。对于《担保法》生效前签订的保证合同中没有约定保证期间或约定不明确的， ...

，抵押权人有权收缴。上诉人使用国安房产所发生的使用费已在与供销公司的债权债务中进行抵消，从等价有偿的原则出发，上诉人亦不应再向被上诉人支付任何 。 被上诉人答辩称： 一、(1995)海口房初字第X号民事调解书一经送达即发生法律效力。被上诉人与海南省工业原料供销公司就国安大厦四、五、六、八层房屋达成的 ...