那男子到路边一户人家，大约十几分钟后返回，其问他俩晚上干啥，他俩说是抢劫，其问为什么不提前告诉，小山东让其一起干，其不同意，后就跑到 ，足以认定。 本院认为，被告人陈某某伙同他人以非法占有为目的，多次采取暴力手段入户抢劫公民合法财物，其行为已构成抢劫罪，信阳市Im河区人民检察院指控罪名成立。被告人陈 ...

X号楼，将正在休息的王一x、杨xx夫妇及其子王二x捆绑后进行抢劫，抢走现金5000余元、诺基亚5110型手机一部（价值3080元），摩托罗拉汉 证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。且属共同犯罪；被告人 ...

于鹿邑县看守所。 鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人张某犯抢劫、强奸、盗窃罪，向本院起诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。鹿邑县 ，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张某伙同他人以暴力手段入户抢劫他人财物，在抢劫过程中，又以威胁手段（二人）对未满14周岁的幼女 ...

有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，1996年01月22日被假释。因涉嫌抢劫犯罪于2011年11月26日被范县公安局刑事拘留，12月23日经范县人民检察院 称，2001年至2002年间，被告人马某某以非法占有为目的，伙同他人多次入户抢劫公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二某六十三 ...

区X号楼X单元X楼西户被害人曹某某的家中，采取言语威胁、捂嘴等手段抢劫曹某某“诺基亚”牌黑色滑盖手机一部以及现金300元。经评估，被抢手机价值353元 证明等证据在卷印证。以上证据经当庭质证，予以确认。 本院认为，被告人李某甲入户抢劫他人财物，核其行为，已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲 ...

以非法占有为目的，共同预谋并劫取财物价值1279元，其行为已构成抢劫罪，属入户抢劫，并致一人死亡。被告人江某在共同犯罪中起主要作用，系主犯， 犯意坚决，手段残忍，且具有犯罪前科，出狱后又实施严重暴力犯罪，纠集未成年人参与抢劫杀人，主观恶性、社会危害性、人身危险性大，论罪应当判处死刑。鉴于被告人江某亲属 ...

，抢走阮现金700元及长虹牌直板手机一部（价值人民币301元）。后毛某将抢劫的手机交给王某息，赃款挥霍。后被抢手机已追回并发还被害人。 2、2011 足以认定。 本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，采用暴力手段多次抢劫他人财物，且有一次入户抢劫，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的 ...

，经法庭查证属实，予以采信。 原审法院认为，被告人陈某以暴力、威胁手段入室抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人辩称是买羊，且未实施暴力、威胁， 某亲属缴纳罚金5000元。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈某以暴力、威胁手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉称“原判对上诉人所犯罪行认定事实不 ...

现金3000元,尚某某连续两次将李××之妻推倒地上,因李××称没钱,二人抢劫未遂。 被告人尚某某辩解其没有进入李××室内,也没问李××要钱。 辩护人辩称尚 ，客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人尚某某伙同他人以暴力胁迫方法入户抢劫公民财物，因意志以外原因而未能得逞，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控 ...

证明，价格鉴定结论书等证据证实。 本院认为，被告人常某某伙同陈传群、常某轲入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人常某某以非法占有为目的，伙同陈传群 盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，辩护人关于被告人常某某在抢劫、盗窃犯罪中均只是负责望风，起辅助作用，未入室参与犯罪，系从犯的 ...